Рішення № 9950235, 02.06.2010, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Справа № 2-499/2010 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М УКРАЇНИ

02 червня 2010 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Прістенській Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом ПАТ КБ “Приватбанк” до ОСОБА_1 про відшкодування завданих збитків, -

В С Т А Н О В И В:

06.05.2010 року до суду звернувся ПАТ КБ “Приватбанк” з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування завданих збитків.

В позові позивач посилався на те, що 05.01.2010 року співробітниками управління безпеки Запорізького РУ ПАТ КБ “Приватбанк” під час перевірки встановлено, що ОСОБА_1, працюючи на посаді провідного фінансового менеджера по продажам послу клієнтів малого та середнього бізнесу Гуляйпільського відділення РУ ПАТ КБ “Приватбанк” 19.09.2010 року, використовуючи свої доступи до програмного Комплексу ПК “Приват 48” випустила корпоративну карту НОМЕР_1на ім`я директора ОСОБА_2 та самостійно перевела з рахунку районного відділення Дитячого фонду грошові кошти в розмірі 30000 грн., таким чином, відповідач завдала позивачу матеріальної шкоди в сумі 3000 грн., прохає стягнути завдані збитки в сумі 30000 грн., а також витрати на сплату судового збору в сумі 300 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Гуляйпільським районним судом Запорізької області в сумі 120 грн., накласти арешт на майно належне відповідачу.

01.06.2010 року позивач уточнив свої позовні вимоги, вказавши, що 05.01.2010 року співробітниками управління безпеки Запорізького РУ ПАТ КБ “Приватбанк” під час перевірки встановлено, що ОСОБА_1, працюючи на посаді провідного фінансового менеджера по продажам послу клієнтів малого та середнього бізнесу Гуляйпільського відділення РУ ПАТ КБ “Приватбанк” 19.09.2010 року, використовуючи свої доступи до програмного Комплексу ПК “Приват 48” випустила корпоративну карту НОМЕР_1 на ім`я директора ОСОБА_2 та самостійно перевела з рахунку районного відділення Дитячого фонду грошові кошти в розмірі 30000 грн., таким чином, відповідач завдала позивачу матеріальної шкоди в сумі 3000 грн., 12.04.2010 року вироком Гуляйпільського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 визнана винною в скоєнні злочину, передбаченого ч.1ст.191 КК України, цивільний позов позивачем по кримінальній справі не заявлявся, прохає стягнути завдані збитки в сумі 30000 грн., а також витрати на сплату судового збору в сумі 300 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Гуляйпільським районним судом Запорізької області в сумі 120 грн., накласти арешт на майно належне відповідачу.

У судовому засіданні представник позивача Суберляк Д.В. уточнений позов підтримав, суду пояснивши, що що 05.01.2010 року співробітниками управління безпеки Запорізького РУ ПАТ КБ “Приватбанк” під час перевірки встановлено, що ОСОБА_1, працюючи на посаді провідного фінансового менеджера по продажам послу клієнтів малого та середнього бізнесу Гуляйпільського відділення РУ ПАТ КБ “Приватбанк” 19.09.2010 року, використовуючи свої доступи до програмного Комплексу ПК “Приват 48” випустила корпоративну карту НОМЕР_1 на ім`я директора ОСОБА_2 та самостійно перевела з рахунку районного відділення Дитячого фонду грошові кошти в розмірі 30000 грн., таким чином, відповідач завдала позивачу матеріальної шкоди в сумі 3000 грн., 12.04.2010 року вироком Гуляйпільського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 визнана винною в скоєнні злочину, передбаченого ч.1ст.191 КК України, цивільний позов позивачем по кримінальній справі не заявлявся, прохає стягнути завдані збитки в сумі 30000 грн., а також витрати на сплату судового збору в сумі 300 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Гуляйпільським районним судом Запорізької області в сумі 120 грн., накласти арешт на майно належне відповідачу.

Відповідач позов визнала, суду пояснивши, що засуджена судом, кошти витратила та не повернула.

Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на повному, об'єктивному, всебічному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає встановленими наступні обставини:

23.08.2006 року наказом № 378-г відповідач була прийнята на роботу позивачем на посаду

провідного фінансового менеджера по продажам послу клієнтів малого та середнього бізнесу Гуляйпільського відділення РУ ПАТ КБ “Приватбанк”.

06.06.2007 року між сторонами укладено договір№ 193 про повну матеріальну відповідальність

2.

(а.с.8).

19.09.2009 року відповідач, будучи матеріально-відповідальною особою РУ ПАТ КБ “Приватбанк”, в компетенцію якої входять функції по оформленню і випуску пластикових карт корпоративних клієнтів, діючи умисно без відома банку, використовуючи наданий їй банком доступ до неімбасированим пластиковим картам, оформила новий карточний рахунок та виготовила нову пластикову картку НОМЕР_1 на ім`я голови Гуляйпільського районного відділення “Дитячий фонд України”-ОСОБА_4, в подальшому діючи незаконно, умисно без відома клієнта банку, використовуючи наданий їй банком доступ до системи інтернет-клієнт-банк перевела кошти в сумі 30000 грн. на нову пластикову карту, отримавши вказані гроші через систему банкоматів “Приватбанка”, внаслідок чого Гуляйпільському районному відділенню “Дитячий фонд України” була спричинена матеріальна шкода на суму 30000 грн.

05.01.2010 року позивач поповнив рахунок Гуляйпільського районного відділення “Дитячий фонд України” на суму 30000 грн., що підтверджується копією меморіального ордеру №1.

12.04.2010 року вироком Гуляйпільського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 визнана винною в тому, що 19.09.2009 року відповідач, будучи матеріально-відповідальною особою РУ ПАТ КБ “Приватбанк”, в компетенцію якої входять функції по оформленню і випуску пластикових карт корпоративних клієнтів, діючи умисно без відома банку, використовуючи наданий їй банком доступ до неімбасированим пластиковим картам, оформила новий карточний рахунок та виготовила нову пластикову картку НОМЕР_1 на ім`я голови Гуляйпільського районного відділення “Дитячий фонд України”-ОСОБА_4, в подальшому діючи незаконно, умисно без відома клієнта банку, використовуючи наданий їй банком доступ до системи інтернет-клієнт-банк перевела кошти в сумі 30000 грн. на нову пластикову карту, отримавши вказані гроші через системі банкоматів “Приватбанка”, внаслідок чого Гуляйпільському районному відділенню “Дитячий фонд України” була спричинена матеріальна шкода на суму 30000 грн. та засуджена за злочин, передбачений ч.1 ст.191 УК України.

28.04.2010 року вирок вступив в закону силу.

Відповідач кошти в сумі 3000 грн. позивачу не повернула.

Суд, задовольняючи позов, виходить з наступного:

Між сторонами склалися правовідносини, які регулюються ст.1166 ЦК України, ч.1 п.3) ст.134 КЗПп України.

Відповідно до ст.1166 ЦК України шкода, завдана неправомірними діями майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч.1 п.3) ст.134 КЗПп України відповідно до законодавства працівники несуть матеріальну відповідальність у повному розмірі шкоди, завданої з їх вини організації у випадку, коли шкоди завдано діями працівника, які мають ознаки діянь, переслідуваних у кримінальному порядку.

Судом встановлено, що позивачу спричинена шкода в сумі 3000 грн. злочинними діями відповідача, а тому на відповідача відповідно до 1166 ЦК України, ч.1 п.3) ст.134 КЗПп України як на працівника покладається обов`язок відшкодувати шкоду в повному обсязі.

А тому позов підлягає задоволенню, як такий, що грунтується на законі, підтверджений встановленими обставинами та перевірений наданими доказами.

Керуючись ст.ст.8-11,88,151-153,212-215,218 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, ч.1 п.3) ст.134 КЗПп України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ КБ “Приватбанк” до ОСОБА_1 про відшкодування завданих збитків задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ “Приватбанк” р/р № 35520057000873 в ПАТ КБ “Приватбанк” м. Дніпропетровськ МФО 305299 ЄДРПОУ 14360570 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди в сумі 30000 грн., а також витрати на сплату судового збору в сумі 300 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Гуляйпільським районним судом Запорізької області в сумі 120 грн. на р/р № 64993919400001 в ПАТ КБ “Приватбанк” м. Дніпропетровськ МФО 305299 ЄДРПОУ 14360570, а всього 30 420 грн.

З рішенням в повному обсязі сторони мають право ознайомитися 07 червня 2010 року.

Для забезпечення позову накласти арешт на майно ОСОБА_1, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, апеляційна скарга може бути подана після подання заяви про апеляційне оскарження протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: