
Справа № 629/3514/21
Провадження № 2/629/1115/21
УХВАЛА
про витребування доказів
09.09.2021 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Цендра Н.В., за участю секретаря судового засідання Воєводіної О.В., представника позивача-адвоката –Науменка В.В., розглянувши в судовому засіданні клопотання представника позивача-адвоката Науменка Валерія Віталійовича про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агробізнес-2010» про розірвання договору оренди земельної ділянки, суд, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою про розірвання договору оренди земельної ділянки.
У судовому засіданні представник позивача-адвокат Науменко В.В. заявив клопотання про витребування копії договору землі №267 від 21 жовтня 2012 року у відповідача, пояснивши наступне, що у позивача відсутня копія даного договору та при зверненні до Управління у Лозівському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області з`ясувалося, що договір оренди земельної ділянки кадастровий номер 6323985000:02:000:0155, укладений 21 жовтня 2012 року ОСОБА_1 з ТОВ «Агробізнес-2010» до управління для проведення державної реєстрації не надавався.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.
Дослідивши зміст клопотання, заслухавши пояснення сторін, судом було встановлено наступне.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Згідно з положеннями ст. 83 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Уразі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
На підставі викладеного, з метою справедливого розгляду і вирішення цивільної справи та ефективного захисту оспорюваних прав, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.
Керуючись ст.ст. 83-84 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача-адвоката Науменка Валерія Віталійовича про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Агробізнес-2010» копію договору оренди землі №267 від 21 жовтня 2012 року.
Копію ухвали для виконання направити Товариству з обмеженою відповідальністю ««Агробізнес-2010» .
Вимоги ухвали про витребування доказів виконати протягом п`яти днів з дня її отримання.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud2025/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В.Цендра
Судове рішення № 99501339, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 09.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 629/3514/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: