Court ruling № 99501339, 09.09.2021, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 629/3514/21

Провадження № 2/629/1115/21

УХВАЛА

про витребування доказів

09.09.2021 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Цендра Н.В., за участю секретаря судового засідання Воєводіної О.В., представника позивача-адвоката –Науменка В.В., розглянувши в судовому засіданні клопотання представника позивача-адвоката Науменка Валерія Віталійовича про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агробізнес-2010» про розірвання договору оренди земельної ділянки, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою про розірвання договору оренди земельної ділянки.

У судовому засіданні представник позивача-адвокат Науменко В.В. заявив клопотання про витребування копії договору землі №267 від 21 жовтня 2012 року у відповідача, пояснивши наступне, що у позивача відсутня копія даного договору та при зверненні до Управління у Лозівському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області з`ясувалося, що договір оренди земельної ділянки кадастровий номер 6323985000:02:000:0155, укладений 21 жовтня 2012 року ОСОБА_1 з ТОВ «Агробізнес-2010» до управління для проведення державної реєстрації не надавався.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Дослідивши зміст клопотання, заслухавши пояснення сторін, судом було встановлено наступне.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Згідно з положеннями ст. 83 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Уразі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На підставі викладеного, з метою справедливого розгляду і вирішення цивільної справи та ефективного захисту оспорюваних прав, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 83-84 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача-адвоката Науменка Валерія Віталійовича про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Агробізнес-2010» копію договору оренди землі №267 від 21 жовтня 2012 року.

Копію ухвали для виконання направити Товариству з обмеженою відповідальністю ««Агробізнес-2010» .

Вимоги ухвали про витребування доказів виконати протягом п`яти днів з дня її отримання.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud2025/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Цендра