Ухвала суду № 99495751, 09.09.2021, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/11614/21

Провадження № 2/643/4486/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2021

Московський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого Тимош О.М.,

за участю секретаря судового засідання Холод К.В.,

відповідача – ОСОБА_1 ,

представника відповідача Романченко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Позивач в особі свого представника звернувся до суду із вищезазначеним позовом.

Ухвалою судді від 01 липня 2021 року провадження по справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження.

12.08.2021 представником відповідача ОСОБА_1 до суду подано зустрічну позовну заяву до АТ «КРЕДОБАНК», ОСОБА_2 про визнання недійсним кредитного договору №СL-266721 від 02.03.2021 та анкету-заяву № СL-266721 від 25.02.2021. Представник відповідача просив прийняти зустрічну позовну заяву до провадження, об*єднати в одне провадження із первісною заявою та перейти до розгляду справи у порядку загального позовного провадження.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, просила розгляд справи провести без участі відповідача ОСОБА_2 та його представників.

Відповідач ОСОБА_1 та її представник просили прийняти зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом.

У відповідності до вимог ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вислухавши доводи сторін, дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви, який відповідає вимогам ст.175,177 ЦПК України, суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача про прийняття зустрічного позову до розгляду з первісним виходячи з наступного.

Судом встановлено, що зустрічна позовна заява відповідачем подана у строк, передбачений законом, обидва позови взаємопов`язані і їх спільний розгляд є доцільним, оскільки задоволення зустрічного позову може виключити задоволення первісного позову.

Тому суд дійшов висновку про доцільність спільного розгляду зустрічного позову з первісним шляхом їх об`єднання в одне провадження.

Ч.4 ст.193 ЦПК України передбачає, що у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Отже суд переходить до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.193 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК», ОСОБА_2 про визнання недійсними кредитного договору та анкети-заяви об`єднати в одне провадження з первісним позовом Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Призначити проведення підготовчого засідання на 06 жовтня 2021 року 10 годину 00 хвилин.

В підготовче засідання викликати сторони.

Встановити відповідачам за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачами одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачам за зустрічним позовом, що у разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити позивачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://ms.hr.court.gov.ua/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.М.Тимош