Справа № 2-1289/10
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 травня 2010 року Ворошиловський районний суд м. Донецька в складі :
головуючого судді Крупко О.Г.
при секретарі Фуковської Г.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю «Картол» про звернення стягнення, -
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулись до суду з даною позовною заявою до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю «Картол» про звернення стягнення.
Позивач просив суд передати в заклад ПАТ КБ «Приват банк» шляхом вилучення у Товариства з обмеженою відповідальністю «Картол» (пров. Веселий, 78, Донецька обл.., м. Донецьк, ІПН: 25325230) належне йому на праві власності заставлене майно, яке зазначено в договорі застави майна № 542 ЕС (далі договір застави № 1) п. 6 від 17.01.2007 року; в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № ЕС 01-07/1 від 17.01.20-7 року в сумі 36547,58 доларів США: звернути стягнення на майно, яке зазначено в договорі застави майно № 542 ЕС п. 6 від 17.01.2007 року, шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладення заставодержателем договору купівлі-продажу предмету застави від імені застоводавця; стягнути з відповідачів судові витрати: судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу 120 грн.
Представник позивача надав суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
Суд вважає можливим залишити позовну заяву без розгляду, тому, що представником позивача була надана заява про залишення позовної заяви без розгляду.
Враховуючи вкладене та керуючись ст. 207п. 5 ЦПК України , суд, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю «Картол» про звернення стягнення залишити без розгляду.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження в Апеляційний суд Донецької області через даний суд.
Суддя Ворошиловського
районного суду м. Донецька О.Г. Крупко
21.052010р.
2-1289/10
ПАТ КБ «Приватбанк», м. Дніпропетровськ, а/с
1800, 49027
Копія: ОСОБА_1, АДРЕСА_1
Копія: ТОВ «Картол», м. Донецьк, пров. Веселий, 78
Ворошиловський районний суд м. Донецька надсилає до Вашої адреси к/ухвали, для відома.
ДОДАТОК: к/ухвали.
Суддя Ворошиловського
районного суду м. донецька О.Г. Крупко
Судове рішення № 9948862, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька) було прийнято 21.05.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1289/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: