Дело № 1п-2/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
09 февраля 2010г.
Ворошиловский районный суд г.Донецка в составе:
председательствующего судьи Крупко Е.Г
при секретаре Фуковской А.Л.
с участием прокурора Кротовой И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Донецке уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Кривой Рог, Днепропетровской области, гражданина Украины, украинца, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, ранее не судимого, работающего: частным предпринимателем, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 366 ч. 1, 358 ч. 3 УК Украины, суд,-
У С Т А Н О В И Л :
28 августа 2006 года в дневное время подсудимый ОСОБА_1, являясь должностным лицом, а именно директором ООО «Торговый дом «Аргос Трейд» (ОКПО 32466997), зарегистрированного по адресу: г. Донецк, ул. Постышева, 109, находясь по адресу фактического нахождения предприятия по пр. Ильича, 36 в Калининском районе г. Донецка, действуя умышленно и незаконно, имея умысел на подделку документа для последующей подачи его в банковское учреждение с целью получения потребительского кредита, вопреки интересам службы подделал документ. В частности, на персональном компьютере подсудимый ОСОБА_1 составил справку № 2 от 28 августа 2006 года о том, что он постоянно работает с 17 ноября 2004 года на должности директора в ООО «Торговый дом «Аргос-Трейд» и его доход с февраля по июль 2006 года составляет 10000 гривен ежемесячно, внеся в нее ложные сведения о себе в части размера заработной платы, как о получателе и лице, имеющем право на получение в Донецком областном филиале Акционерного коммерческого банка «Укрсоцбанк» кредита в сумме 209 760 гривен. После этого подсудимый ОСОБА_1 на фирменном бланке ООО «Торговый дом «Аргос-Трейд», не предназначенном для составления справок о заработной плате, распечатал справку вышеуказанного содержания, в которой собственноручно подделал подписи от имени главного бухгалтера ОСОБА_2 и учредителя ОСОБА_3, а также поставил оттиск подлинной печати ООО «Торговый дом «Аргос-Трейд». Впоследствии, продолжая осуществлять свой преступный умысел, 30 августа 2006 года подсудимый ОСОБА_1 предоставил вышеуказанный поддельный документ в Донецкий областной филиал Акционерного коммерческого банка «Укрсоцбанк», расположенный по ул. Розы Люксембург, 63 в Ворошиловском районе г. Донецка, а 18 сентября 2009 года заключил там кредитный договор № 150/2-1115 о предоставлении потребительского кредита.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления по ст. ст. 366 ч.1, 358 ч. 3 УК Украины признал полностью, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о прекращении производства по уголовному делу и об освобождении его от уголовной ответственности вследствие акта амнистии.
Прокурор не возражал против освобождения ОСОБА_1 от уголовной ответственности вследствие акта амнистии.
Суд, выслушав подсудимого, мнение прокурора, исследовав материалы уголовного дела, считает необходимым ходатайство подсудимого удовлетворить и прекратить производство по делу, поскольку:
Подсудимый ОСОБА_1 обвиняется в совершении преступления, по которому законом предусмотрено наказание в виде штрафа до пятидесяти необлагаемых минимумов доходов граждан или ограничения свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, вину признал, в содеянном раскаялся, имеет несовершеннолетнюю дочь ІНФОРМАЦІЯ_5 в отношении которой он не лишен родительских прав, просил освободить его от наказания в виду акта амнистии, т.е. ОСОБА_1 попадает под действие п. «в» ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.1 п. «в», Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года, п.4 ст.6, ст. 282 УПК Украины, суд,-
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 освободить от уголовной ответственности по ст. ст.366 ч.1, 358 ч. 3 УК Украины в соответствии с п. "в" ст.1 Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008г.
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, обвиняемого по ст. ст. 366 ч.1, 358 ч. 3 УК Украины прекратить.
Меру пресечения ОСОБА_1 - подписку о невыезде - отменить
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области через данный суд в течение 7 суток с момента провозглашения.
Судья Ворошиловского
районного суда г. Донецка Е.Г. Крупко
Судове рішення № 9948850, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька) було прийнято 09.02.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1п-2/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: