Справа № 2-1289/10
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 травня 2010 року Ворошиловський районний суд м. Донецька в складі :
головуючого судді Крупко О.Г.
при секретарі Фуковської Г.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю «Картол» про звернення стягнення, -
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулись до суду з даною позовною заявою до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю «Картол» про звернення стягнення.
Позивач просив суд передати в заклад ПАТ КБ «Приват банк» шляхом вилучення у Товариства з обмеженою відповідальністю «Картол» (пров. Веселий, 78, Донецька обл.., м. Донецьк, ІПН: 25325230) належне йому на праві власності заставлене майно, яке зазначено в договорі застави майна № 542 ЕС (далі договір застави № 1) п. 6 від 17.01.2007 року; в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № ЕС 01-07/1 від 17.01.20-7 року в сумі 36547,58 доларів США: звернути стягнення на майно, яке зазначено в договорі застави майно № 542 ЕС п. 6 від 17.01.2007 року, шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладення заставодержателем договору купівлі-продажу предмету застави від імені застоводавця; стягнути з відповідачів судові витрати: судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу 120 грн.
Представник позивача надав суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
Суд вважає можливим залишити позовну заяву без розгляду, тому, що представником позивача була надана заява про залишення позовної заяви без розгляду.
Враховуючи вкладене та керуючись ст. 207п. 5 ЦПК України , суд, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю «Картол» про звернення стягнення залишити без розгляду.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження в Апеляційний суд Донецької області через даний суд.
Суддя Ворошиловського
районного суду м. Донецька О.Г. Крупко
21.052010р.
2-1289/10
ПАТ КБ «Приватбанк», м. Дніпропетровськ, а/с
1800, 49027
Копія: ОСОБА_1, АДРЕСА_1
Копія: ТОВ «Картол», м. Донецьк, пров. Веселий, 78
Ворошиловський районний суд м. Донецька надсилає до Вашої адреси к/ухвали, для відома.
ДОДАТОК: к/ухвали.
Суддя Ворошиловського
районного суду м. донецька О.Г. Крупко
The court decision No. 9948862, Yuzivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Voroshylovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 21.05.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2-1289/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: