Ухвала суду № 99477611, 07.09.2021, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПРОДОВЖЕННЯ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО СТРОКУ

07 вересня 2021 року Справа № 280/2916/21 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Батрак І.В.,

за участю секретаря Прус Я.І.,

розглянув у письмовому провадженні матеріали адміністративної справи

за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області (69002, м. Запоріжжя, вул. Фортечна, буд. 65, код ЄДРПОУ 38625593)

до Комунального закладу «Запорізька спеціальна загальноосвітня школа-інтернат «Джерело» Запорізької обласної ради (69034, м. Запоріжжя, вул. Червонополянська, буд. 2, код ЄДРПОУ 20509415)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Запорізька обласна рада (69107, м. Запоріжжя, проспект Соборний, буд. 164, код ЄДРПОУ 20507422)

про застосування заходів реагування у вигляді зупинення експлуатації

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області (далі – ГУ ДСНС України у Запорізькій області, позивач) звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Комунального закладу «Запорізька спеціальна загальноосвітня школа-інтернат «Джерело» Запорізької обласної ради (далі - Запорізька школа-інтернат «Джерело», відповідач), в якому просить застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації будівель та приміщень відповідача, розташованих за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Червонополянська, буд. 2, встановивши судовим рішенням спосіб і порядок його виконання шляхом зобов`язання відповідача повністю зупинити експлуатацію приміщень школи за вказаною адресою, окрім робіт, пов`язаних з усуненням порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки, до повного усунення цих порушень.

Ухвалою суду від 28.04.2021 відкрито провадження в адміністративній справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін (ст. 262 КАС України). Призначене перше судове засідання на 20 травня 2021 року.

Ухвалою суду від 20.05.2021 судом залучено до участі у справі Запорізьку обласну раду, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Комунального закладу «Запорізька спеціальна загальноосвітня школа-інтернат «Джерело» Запорізької обласної ради. Розгляд справи відкладено на 24 червня 2021 року.

Ухвалою від 24.06.2021 задоволено клопотання представника позивача, представника відповідача та зупинено провадження у справі для надання часу, необхідного сторонам для примирення, строком до 07 вересня 2021 року.

В судове засідання представник позивача не з`явився, 07.09.2021 звернувся до суду з клопотанням (вх. № 51475), в якому зазначив, що під час розгляду справи позивачем частково були усунуті порушення зазначені в приписі №366 від 10.06.2021, за іншими пунктами припису ведеться робота по їх усуненню. Просить суд надати час для можливості усунути порушення та примиритися строком на два місяці.

В судове засідання представник відповідача не з`явився, до суду звернувся з заявою (вх. № 51435 від 07.09.2021), в якій просить суд з метою отримання часу для виправлення порушень, зупинити провадження у справі на час, необхідний для примирення, на два місяці.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.2 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуюче те, що станом на 07 вересня 2021 року відповідачем проводяться роботи по усуненню порушень, які стали предметом позову, на усунення порушень потрібен додатковий час, сторони не досягли примирення та заявили клопотання про надання їм додаткового часу для примирення, суд приходить до висновку, що клопотання представників сторін є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а строк зупинення провадження у справі продовженню.

Керуючись ст.ст. 121 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача та представника відповідача про продовження зупинення провадження у справі для надання часу для примирення задовольнити.

Продовжити процесуальний строк, визначений ухвалою суду від 24.06.2020, до 18 листопада 2021 року.

Наступне судове засідання призначити на 18 листопада 2021 року об 11:00

В судове засідання викликати учасників справи (їх представників).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.В.Батрак