Ухвала суду № 99470244, 20.08.2021, Калинівський районний суд Вінницької області

Справа № 132/2507/21

2/132/691/21

Ухвала

Іменем України

20 серпня 2021 року місто КАЛИНІВКА

Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Сєлін Є.В., вирішуючи питання про відкриття провадження в цивільній справі №132/2507/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сонаті», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача – приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Єфіменко Денис Олегович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

03.08.2021р. до Калинівського районного суду Вінницької області надійшов позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сонаті», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача – приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Єфіменко Денис Олегович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, який згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.08.2021р., переданий на розгляд судді Сєліну Є.В.

Ухвалою судді Калинівського районного суду Вінницької області Сєліна Є.В. від 06.08.2021р., вказаний позов залишений без руху, заявнику наданий строк для усунення його недоліків, а саме надання доказів, що місцем виконання виконавчого напису нотаріуса є Калинівський район Вінницької області, з метою перевірки дотримання позивачем вимог щодо підсудності даної справи Калинівському районному суду Вінницької області.

Недоліки позовної заяви не були усунені позивачем у визначений судом строк..

Згідно частин другої, шостої статті 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

За таких обставин, оскільки ОСОБА_1 не усунув недоліки позовної заяви, визначені в ухвалі Калинівського районного суду Вінницької області Сєліна Є.В. від 06.08.2021р., а саме не надав докази, що місцем виконання виконавчого напису нотаріуса є Калинівський район Вінницької області, через що суд позбавлений можливості перевірити дотримання ним вимог щодо підсудності даної справи Калинівському районному суду Вінницької області, а тому суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення зазначених недоліків та повідомити про це заявника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 127, 185, 258-261, 268, 272-273, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити ОСОБА_1 процесуальний строк для усунення недоліків його позовної заяви до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сонаті», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача – приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Єфіменко Денис Олегович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, визначених в ухвалі Калинівського районного суду Вінницької області Сєліна Є.В. від 06.08.2021р., який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали про продовження строку усунення недоліків позовної заяви.

Повторно роз`яснити, що у випадку невиконання вимог ухвали в вказаний строк позовна заява буде вважатись неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя