
Справа № 265/5123/21
Провадження № 2-с/265/75/21
У Х В А Л А
02 вересня 2021 року місто Маріуполь
Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Адамова Т.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу, -
В С Т А Н О В И В :
16 серпня 2021 року Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області постановлено судовий наказ у справі № 265/5123/21, провадження № 2-н/265/1382/21 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь ККП «Маріупольтепломережа» заборгованості з оплати спожитої теплової енергії за період з 01.11.2018 року по 01.06.2021 року в сумі 15551 гривень 63 копійок; 3 % річних у розмірі 657 гривень 12 копійок, інфляційних втрат у розмірі 1595 гривень 87 копійок, та витрати з оплати судового збору у розмірі 227 гривень 00 копійок. Який боржниками було отримано, згідно поштової розписки 23.08.2021 року.
01 вересня 2021 року заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулась до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя з заявою про скасування зазначеного судового наказу № 265/5123/21.
У своїй заяві ОСОБА_1 , ОСОБА_2 просять скасувати судовий наказ, посилаючись на те, що повністю не згодні з нарахованою заборгованістю, оскільки ОСОБА_1 має статус багатодітної мати одиночки, має на утримання чотирьох дітей, та має пільги, передбачені для багатодітних родин. На підставі викладеного просили суд скасувати зазначений судовий наказ.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Згідно із ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Згідно із ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не вбачає, а тому, відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, постановляє ухвалу про його скасування.
На підставі наведеного, керуючись ст. 171 ЦПК України, суддя-
УХВАЛ И В :
Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу - задовольнити.
Скасувати судовий наказ Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 16 серпня 2021 року у справі № 265/5123/21, провадження № 2-н/265/1382/21 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь ККП «Маріупольтепломережа» заборгованості з оплати спожитої теплової енергії за період з 01.11.2018 року по 01.06.2021 року в сумі 15551 гривень 63 копійок; 3 % річних у розмірі 657 гривень 12 копійок, інфляційних втрат у розмірі 1595 гривень 87 копійок, та витрати з оплати судового збору у розмірі 227 гривень 00 копійок.
Роз`яснити ККП «Маріупольтепломережа» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Ухвалу складено та підписано 02 вересня 2021 року.
Суддя Адамова Т.С.
Судове рішення № 99464074, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 02.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 265/5123/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: