
У Х В А Л А
Справа №377/542/21
Провадження №2-а/377/15/21
07 вересня 2021 року суддя Славутицького міського суду Київської області Бабич Н.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, третя особа інспектор 1 батальйону 5 роти Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції Шарандак Олег Олегович, про визнання протиправним рішення суб`єкта владних повноважень та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -
У С Т А Н О В И Л А :
До суду надійшов адміністративний позово, в якому позивач просить:
- визнати протиправним рішення інспектора 1 батальйону 5 роти Управління патрульної поліції в м. Києві лейтенанта поліції Шарандак О.О. про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 122 КУпАП;
- скасувати постанову серії ЕОА № 4702180 від 29 серпня 2021 року, складену інспектором 1 батальйону 5 роти Управління патрульної поліції в м. Києві лейтенантом поліції Шарандак О.О., за якою його було визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 122 КУпАП та на нього було накладено штраф у розмірі 510 гривень, закрити провадження у справі;
- звільнити від сплати судового збору за подачу позовної заяви до суду на підставі п.10 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України та іншим вимогам, передбаченим законом.
Справа підсудна цьому суду і підлягає розгляду згідно з умовами, визначеними у ч.6 ст. 12, ч. 1 ст. 257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження, як справа незначної складності, з урахуванням особливостей, зазначених у ст. ст. 268-271, 286 КАС України.
Позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п.10 ч.1 ст.5 Закону України « Про судовий збір» як громадянин, віднесений до 1 категорії постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи, відповідно до посвідчення серії НОМЕР_1 від 07 квітня 1994 року, копія якого додана до позовної заяви.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених у ст. ст. 169-170 КАС України, не вбачається.
Відповідно до ч.5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь – якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Виходячи з викладеного, вважаю за необхідне розгляд справи проводити в судовому засіданні з викликом сторін.
За правилом ч. 4 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Враховуючи, що справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.122 КУпАП, відносно ОСОБА_1 (постанова серії ЕАО № 4702180 від 29.08.2021 року) знаходиться в Управлінні патрульної поліції у м.Києві Департаменту патрульної поліції, яка має значення для вирішення цієї справи, то необхідно витребувати вказану справу для огляду в судовому засіданні.
Відповідно до ч. 6 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Керуючись ст. ст. 12, 20, 77, 80, 171, 286 КАС України, -
У Х В А Л И Л А:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, третя особа інспектор 1 батальйону 5 роти Управління патрульної поліції в м. Києві Шарандак Олег Олегович, про визнання протиправним рішення суб`єкта владних повноважень та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.
Призначити судове засідання у справі на 15 вересня 2021 року о 15 годині 30 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Славутицького міського суду Київської області у залі судових засідань № 1 за адресою : Київська область, Вишгородський район, м. Славутич, Невський квартал, буд. 3-А.
У судове засідання викликати позивача, представника відповідача, третю особу.
Копію позовної заяви з додатками направити відповідачу та третій особі для ознайомлення.
Встановити для подання відповідачем відзиву на позов строк – п`ять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву в установлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
У справах цієї категорії заявами по суті є позовна заява та відзив на позовну заяву.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням(наданням) відзиву до суду.
До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Встановити третій особі строк для надання письмових пояснень – п`ять днів з дня отримання копії позовної заяви з додатками та копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням ( наданням) відзиву до суду.
Витребувати з Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції (адреса місцезнаходження м. Київ, вул. Народного ополчення, буд.9) справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 122 КУпАП, відносно ОСОБА_1 (постанова серії ЕАО № 4702180 від 29 серпня 2021 року), зобов`язавши Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції до 15 вересня 2021 року надати зазначену справу на адресу суду.
Копію ухвали направити учасникам справи до відома, а в частині витребування справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.122 КУпАП, відносно ОСОБА_1 – до виконання Управлінню патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції.
Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала підписана 07 вересня 2021 року.
Суддя Н. С. Бабич
Судове рішення № 99432349, Славутицький міський суд Київської області було прийнято 07.09.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 377/542/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: