
У Х В А Л А
Справа №377/542/21
Провадження №2-а/377/15/21
07 вересня 2021 року суддя Славутицького міського суду Київської області Бабич Н.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, третя особа інспектор 1 батальйону 5 роти Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції Шарандак Олег Олегович, про визнання протиправним рішення суб`єкта владних повноважень та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -
У С Т А Н О В И Л А :
До суду надійшов адміністративний позово, в якому позивач просить:
- визнати протиправним рішення інспектора 1 батальйону 5 роти Управління патрульної поліції в м. Києві лейтенанта поліції Шарандак О.О. про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 122 КУпАП;
- скасувати постанову серії ЕОА № 4702180 від 29 серпня 2021 року, складену інспектором 1 батальйону 5 роти Управління патрульної поліції в м. Києві лейтенантом поліції Шарандак О.О., за якою його було визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 122 КУпАП та на нього було накладено штраф у розмірі 510 гривень, закрити провадження у справі;
- звільнити від сплати судового збору за подачу позовної заяви до суду на підставі п.10 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України та іншим вимогам, передбаченим законом.
Справа підсудна цьому суду і підлягає розгляду згідно з умовами, визначеними у ч.6 ст. 12, ч. 1 ст. 257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження, як справа незначної складності, з урахуванням особливостей, зазначених у ст. ст. 268-271, 286 КАС України.
Позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п.10 ч.1 ст.5 Закону України « Про судовий збір» як громадянин, віднесений до 1 категорії постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи, відповідно до посвідчення серії НОМЕР_1 від 07 квітня 1994 року, копія якого додана до позовної заяви.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених у ст. ст. 169-170 КАС України, не вбачається.
Відповідно до ч.5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь – якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Виходячи з викладеного, вважаю за необхідне розгляд справи проводити в судовому засіданні з викликом сторін.
За правилом ч. 4 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Враховуючи, що справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.122 КУпАП, відносно ОСОБА_1 (постанова серії ЕАО № 4702180 від 29.08.2021 року) знаходиться в Управлінні патрульної поліції у м.Києві Департаменту патрульної поліції, яка має значення для вирішення цієї справи, то необхідно витребувати вказану справу для огляду в судовому засіданні.
Відповідно до ч. 6 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Керуючись ст. ст. 12, 20, 77, 80, 171, 286 КАС України, -
У Х В А Л И Л А:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, третя особа інспектор 1 батальйону 5 роти Управління патрульної поліції в м. Києві Шарандак Олег Олегович, про визнання протиправним рішення суб`єкта владних повноважень та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.
Призначити судове засідання у справі на 15 вересня 2021 року о 15 годині 30 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Славутицького міського суду Київської області у залі судових засідань № 1 за адресою : Київська область, Вишгородський район, м. Славутич, Невський квартал, буд. 3-А.
У судове засідання викликати позивача, представника відповідача, третю особу.
Копію позовної заяви з додатками направити відповідачу та третій особі для ознайомлення.
Встановити для подання відповідачем відзиву на позов строк – п`ять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву в установлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
У справах цієї категорії заявами по суті є позовна заява та відзив на позовну заяву.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням(наданням) відзиву до суду.
До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Встановити третій особі строк для надання письмових пояснень – п`ять днів з дня отримання копії позовної заяви з додатками та копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням ( наданням) відзиву до суду.
Витребувати з Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції (адреса місцезнаходження м. Київ, вул. Народного ополчення, буд.9) справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 122 КУпАП, відносно ОСОБА_1 (постанова серії ЕАО № 4702180 від 29 серпня 2021 року), зобов`язавши Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції до 15 вересня 2021 року надати зазначену справу на адресу суду.
Копію ухвали направити учасникам справи до відома, а в частині витребування справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.122 КУпАП, відносно ОСОБА_1 – до виконання Управлінню патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції.
Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала підписана 07 вересня 2021 року.
Суддя Н. С. Бабич
The court decision No. 99432349, Slavutych City Court of Kyiv Oblast was adopted on 07.09.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 377/542/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: