Ухвала суду № 9943133, 20.05.2010, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"20" травня 2010 р.Справа № 3/44-804

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі

Розглянув матеріали справи

за позовом: Прокурора м. Тернополя в інтересах держави в особі Міністерства охорони навколишнього природного середовища Державної екологічної інспекції у Тернопільській області (код ЄДРПОУ 34905613), м. Тернопіль, вул. Шашкевича , 3

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Тернопільзооветпостач" (код ЄДРПОУ 00727245), м. Тернопіль, вул. Ділова,5

про відшкодування збитків на суму 421 грн. 13 коп., заподіяних державі в результаті наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря.

За участю представників сторін від :

позивача:          Мазур Т.В. –головний спеціаліст - юрисконсульт, довіреність №1-1/3228 від 22.12.2009р.

відповідача:          не з‘явився

за участю прокурора - Ковальчук О.Р. - посвідчення №36

Суть справи:

          Прокурор м. Тернополя в інтересах держави в особі Міністерства охорони навколишнього природного середовища Державної екологічної інспекції у Тернопільській області звернувся до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача Відкритого акціонерного товариства "Тернопільзооветпостач" , м. Тернопіль про відшкодування збитків в сумі 421 грн. 13 коп., заподіяних державі в результаті наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря.

Ухвалою суду від 11.05.2010р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 20.05.2010 року о 10 год. 40 хв..

Відповідач своїм конституційним правом на захист не скористався. Явку в судове засідання свого представника не забезпечив. Проте, надав суду лист №34 від 18.05.2010р. ( вх. №12773(н)) , згідно якого вбачається , що відповідачем оплачено заборгованість в сумі 421 грн. 13 коп. в добровільному порядку, що підтверджується платіжним доручення №7291 від 01.04.2010р. .

В розпочатому судовому засіданні представнику позивача та прокурору роз’яснено їх процесуальні права та обов’язки, передбачені ст.ст.20, 22, 29, 81-1 ГПК України.

Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу , в порядку ст.. 81-1 ГПК України , не здійснюється із-за відсутності відповідного клопотання сторін.

Розглянувши матеріали справи , вислухавши представника позивача та думку прокурора , судом встановлено:

У відповідності до п.1-1 ст. 80 ГПК України , господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору .

Оскільки , відповідачем оплачено заборгованість в сумі 421 грн. 13 коп. в добровільному порядку, що підтверджується платіжним доручення №7291 від 01.04.2010р. та поясненням представником позивача , на момент розгляду справи відсутній предмет спору, а тому провадження у справі №3/44-804 суд припиняє згідно п.1-1 ст. 80 ГПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 43, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1.          Припинити провадження у справі №3/44-804.

2.           Ухвалу направити сторонам по справі та прокурору м. Тернополя.

Суддя