Рішення № 9942989, 13.05.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.10                                                                                 Справа № 4/78

Розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання ”,

м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Новодружеський міський ринок”,

м. Новодружеськ Луганської області

про стягнення 1950 грн. 20 коп.

Суддя Батюк Г.М.

Секретар судового засідання Чорна І.М.

в присутності представників сторін:

від позивача – Лавриненко В.С., дов. № 10 від 01.01.2010;

від відповідача –не прибув.

Суть спору: позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за спожиту активну електроенергію у сумі 1642 грн.97 коп., 3% річних у сумі 53 грн.98 коп., інфляційних нарахувань у сумі 253 грн. 25 коп.

Надані представником позивача, в порядку ст. 22 ГПК України, у засідання суду 13.05.2010 документи, долучаються до матеріалів справи.

Представник відповідача клопотанням від 29.04.2010, в порядку ст. 22 ГПУ Країни, вимоги позову визнав у повному обсязі та просить суд, у зв’язку з важким фінансовим становищем підприємства, надати розстрочку виконання рішення суду строком з травня 2010 по лютий 2011 року у розмірі 195,02 грн. помісячно.

Представник позивача надав уточнення до позовної заяви від 13.05.2010 б/н, у якому вказав період нарахування відповідачу, а саме: 3% річних у сумі 53 грн. 98 коп. за період з 31.12.2008 по 28.02.2010, інфляційних нарахувань у сумі 253 грн. 25 коп. з період з січня 2009р. по лютий 2010р. Уточнення позивача приймається судом, оскільки це право позивача, передбачено ст. 22 ГПК України.

Розглянувши документи і матеріали, додані до позовної заяви, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з’ясувавши всі обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для вирішення спору, господарський суд

в с т а н о в и в :

Між ТОВ «Луганське енергетичне об’єднання» в особі Лисичанського РЕМ (позивачем у справі), як Постачальником та Товариством з обмеженою відповідальністю “Новодружеський міський ринок”, (відповідачем у справі), як Споживачем, було укладено договір про постачання електричної енергії № 14 від 01.07.2008 (далі – Договір), за яким Постачальник зобов’язався постачати електричну енергію, а Споживач зобов’язався оплачувати Постачальнику її вартість.

У відповідності з п. 9 Додатку «Порядок розрахунків»до Договору остаточний розрахунок за фактично спожиту у розрахунковому періоді активну електроенергію, за перетікання реактивної електроенергії, пені Споживач здійснює на підставі наданих Постачальником рахунків протягом 5-ти операційних днів, починаючи з наступного дня їх отримання

Відповідно до п. 2.3.3 Договору відповідач зобов’язується для визначення величини спожитої електроенергії щомісячно 23 числа згідно з Додатком „Графік зняття показів розрахункових засобів обліку електричної енергії” знімати покази розрахункових засобів обліку, оформляти результати відповідно до Додатку „Форма „Акт про зняття показів розрахункових засобів обліку”, та направляти уповноваженого представника до позивача для подання вказаного акту за розрахунковий період і отримання рахунків для здійснення остаточного розрахунку за спожиту електричну енергію.

На виконання умов вказаного договору позивачем було поставлено електричну енергію відповідачеві належним чином.

Однак, відповідачем умови договору по сплаті спожитої активної електроенергії не виконано, внаслідок чого за ним утворилась заборгованість за спожиту активну електроенергію за період з грудня 2008 року по січень 2009 року в сумі 1642 грн. 97 коп., на сплату якої позивачем було виставлено рахунки на загальну суму 1642 грн. 97 коп. Вручення зазначених рахунків відповідачу підтверджується матеріалами справи.(а.с.16,17)

В порушення умов вищевказаного договору відповідач оплату за спожиту активну електроенергію здійснив частково, тому заборгованість за спожиту активну електроенергію за період грудня 2008 року по січень 2009 року складає 1642 грн. 97 коп., що підтверджено матеріалами справи, у тому числі первинними та платіжними документами.

Відповідно до п.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов‘язання, на вимогу кредитора зобов‘язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, а також 3% річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір відсотків, що відповідно складає 3% річних у сумі 53 грн. 98 коп. за період з 31.12.2008 по 28.02.2010, інфляційних нарахувань у сумі 253 грн. 25 коп. з період з січня 2009р. по лютий 2010р..

Відповідач у клопотанні розмір позовних вимог визнав повністю.

У зв’язку з тим, що відповідач умови договору порушив та виставлені рахунки не сплатив, позивач звернувся до суду та просить стягнути з відповідача заборгованості за спожиту активну електроенергію в сумі 1642 грн. 97 коп. за період з грудня 2008р. по січень 2009р., 3% річних у сумі 53 грн. 98 коп. за період з 31.12.2008 по 28.02.2010, інфляційних нарахувань у сумі 253 грн. 25 коп. з період з січня 2009р. по лютий 2010р. у судовому порядку.

Оцінивши доводи сторін у їх сукупності суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають до задоволення повністю з огляду на наступне.

Правовідносини сторін встановлені договором про постачання електричної енергії №14 від 01.07.2008, регулюються Законом України “Про електроенергетику”, Правилами користування електричною енергією ( далі - Правила).

Згідно ч. 1 ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов’язання, що виникає між суб’єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених Господарським кодексом, в силу якого один суб’єкт (зобов’язана сторона, у тому числі боржник) зобов’язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб’єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб’єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов’язаної сторони виконання її обов’язку.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов’язання не допускається, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов, що передбачені договором, вимогами Цивільного кодексу України, тощо.

Матеріалами справи підтверджено постачання позивачем електричної енергії відповідачу, на виконання умов Договору, та виставлення рахунків на її оплату. Однак, зобов’язання по перерахуванню позивачеві вартості спожитої активної електроенергії в обумовлені Договором строки відповідачем не були виконані у повному обсязі та вчасно, що підтверджено наданими позивачем доказами.

З огляду на викладене, матеріалами справи підтверджено невиконання відповідачем зобов’язання по сплаті боргу за спожиту активну електроенергію в сумі 1642 грн. 97 коп. за період з грудня 2008р. по січень 2009р..

Сума основного боргу за спожиту активну електроенергію за спожиту активну електроенергію в сумі 1642 грн. 97 коп. за період з грудня 2008р. по січень 2009р. нарахована позивачем обґрунтовано, підтверджено матеріалами справи, визнана відповідачем, та підлягає стягненню з відповідача.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача 3% річних у сумі 53 грн. 98 коп. за період з 31.12.2008 по 28.02.2010, інфляційних нарахувань у сумі 253 грн. 25 коп. з період з січня 2009р. по лютий 2010р., відповідно до вимог п.2 ст. 625 ЦК України.

Отже, вимоги позивача про стягнення з відповідача 3% річних у сумі 53 грн. 98 коп. за період з 31.12.2008 по 28.02.2010, інфляційних нарахувань у сумі 253 грн. 25 коп. з період з січня 2009р. по лютий 2010р., відповідають чинному законодавству, є обґрунтованими, підлягають задоволенню та стягнення з відповідача у повному обсязі.

За таких обставин позов слід визнати обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволенню повністю.

Клопотання відповідача про розстрочку виконання рішення суду строком з травня 2010р. по лютий 2011р. у розмірі 195,02 грн. помісячно, судом відхиляється за необґрунтованістю.

У судовому засіданні 13.05.2010 року за згодою представника позивача була оголошена лише вступна та резолютивна частина рішення.

Відповідно до ст.44,49 ГПК України витрати по держмиту та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.26,27 Закону України “Про електроенергетику”, ст.ст. 525,526, 625 ЦК України, ст.ст.173,193ГК України, ст.ст. 44,49,82, 84, 85 ГПК України, суддя

в и р і ш и в:

1.          Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Новодружеський міський ринок”, вул. Миру,25-а, м. Новодружеськ Луганської області, код ЄДРПОУ 34672550.

- на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об’єднання», м. Луганськ, кв. Гайового, буд. 35-а, п/рахунок зі спеціальним режимом використання № 260323269060 у ЛОУ ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 304665, код ЄДРПОУ 31443937 заборгованість за спожиту активну електроенергію в сумі 1642 грн. 97 коп., видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили;

- на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання”, м.Луганськ, кв. Гайового, 35а, п/р 2600518818 у ЛОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»», м.Київ, МФО 304007, код ЄДРПОУ 31443937, інфляційні нарахування в сумі 253 грн. 25 коп., 3% річних в сумі 53 грн. 98 коп., витрати по держмиту в сумі 102 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп., видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

          Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили у десятиденний строк з моменту його прийняття.

Дата підписання рішення –17.05.2010 року

Суддя                                                                       Г.М.Батюк

Пом. судді Ю.А.Зайцева