
Справа № 317/1642/21
Провадження № 2/317/777/2021
У Х В А Л А
06 вересня 2021 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Ткаченко М.О.,
за участю секретаря судового засідання Ігнатченко Ю.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Запорізької обласної державної адміністрації, про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення,
В С Т А Н О В И В:
У травні 2021 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшла цивільна справа за позовом акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Запорізької обласної державної адміністрації, про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення.
Ухвалою суду від 03.06.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, у справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 30.07.2021.
09.06.2021 від Служби у справах дітей Запорізької обласної державної адміністрації надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості належної третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, виконавчий комітет Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області, оскільки малолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має реєстрацію місця проживання на території Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області.
09.06.2021 підготовче судове засідання було відкладено в зв`язку з неявкою відповідачів, щодо яких відсутні відомості про вручення ним повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
В підготовче судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Від представника позивача надійшло клопотання про проведення підготовчого судового засідання за його відсутності. Від відповідачів не надійшло заяв або клопотання, про причини неявки в судове засідання не повідомили.
Відповідно до ч. ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З матеріалів справи вбачається, що малолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, в тому числі, вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Згідно з ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Відповідно до ч. 5 ст. 53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Суд роз`яснює, що, відповідно до вимог ч. 6-7 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Відповідно до ч. 4 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Згідно з ч. 1 ст. 56 ЦК України органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що предметом позову є, в тому числі, вирішення питання виселення малолітньої дитини, то в даному випадку розв`язання спору саме без належного органу опіки та піклування буде суперечити нормам ст. 19 СК України, а відтак суд вбачає за необхідне у справі замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог - Службу у справах дітей та сім`ї Запорізької обласної державної адміністрації на належну - виконавчий комітет Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області як орган опіки та піклування.
При підготовці справи до судового розгляду не проведені всі підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, тому відповідно до ч. 5 ст. 198 ЦПК України необхідно оголосити перерву у судовому засіданні.
Згідно з ч. 3 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність продовжити підготовче провадження на 30 (тридцять) днів.
Керуючись ст. 53, 189, 196-200, 247, 259-261, 353 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Службу у справах дітей та сім`ї Запорізької обласної державної адміністрації на належну - виконавчий комітет Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області як орган опіки та піклування у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Запорізької обласної державної адміністрації, про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення.
Направити третій особі копію даної ухвали, копію позовної заяви з додатками.
Запропонувати третій особі в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали надіслати суду пояснення щодо позову, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.
Роз`яснити третій особі, що відповідно до ч. 4-8 ст. 178 ЦПК України копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) нею одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.
До пояснень, які третя особа подає до суду, слід додати:
1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення третьої особи, якщо такі докази не надані позивачем, відповідачем;
2) документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.
До пояснень, підписаних представником третьої особи, слід додати оригінал довіреності чи іншого документа, що підтверджує повноваження представника третьої особи.
Продовжити строк підготовчого провадження у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , третя особа: виконавчий комітет Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області як орган опіки та піклування, про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення, на 30 (тридцять) днів.
Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 09 години 30 хвилин 30 вересня 2021 року.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, за офіційною веб-адресою суду: http://zp.zp.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Ткаченко
Судове рішення № 99429479, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 06.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 317/1642/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: