Рішення № 9942794, 30.04.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 54/44730.04.10 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Друкарня "Друкарський світ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавничий дім "Реноме"

про стягнення 12 556,00 грн.

Суддя Демченко Т.С.

Представники:

від позивача не з’явився

від відповідача не з’явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Друкарня "Друкарський світ" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавничий дім "Реноме" про стягнення 12 556,00 грн. боргу за товар, поставлений за видатковою накладною № кт8/1 від 28.07.2009 р.

Ухвалою суду від 30.10.2009 р. порушено провадження у справі № 54/447, розгляд справи призначено на 16.12.2009 р.

Представник відповідача у судове засідання 16.12.2009 р. не з’явився, витребуваних документів суду не надав, про причини неявки не повідомив. Представник позивача не надав витребуваних судом документів.

Ухвалою суду від 16.12.2009 р. розгляд справи відкладено на 20.01.2010 р.

У зв’язку із перебуванням судді Демченко Т.С. на лікарняному, судове засідання, призначене на 20.01.2010 р., не відбулося. Ухвалою суду від 01.02.2010 р. розгляд справи призначено на 10.02.2010 р.

У судове засідання 10.02.2010 р. представники сторін не з’явились, про причини неявки не повідомили, у зв’язку з чим розгляд справи відкладено на 12.03.2010 р.

У зв’язку із перебуванням судді Демченко Т.С. на лікарняному, судове засідання, призначене на 12.03.2010 р., не відбулося. Ухвалою суду від 16.04.2010 р. розгляд справи призначено на 30.04.2010 р.

Представники сторін у судове засідання 30.04.2010 р. не з’явилися, про причини неявки не повідомив. Відповідачем не надано відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів. Про час та місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином, оскільки ухвали суду надсилалися на адреси відповідача, вказані у позовній заяві.

За таких обставин, справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Друкарня "Друкарський світ" 28.07.2009 р. за видатковою накладною № кт8/1 поставило Товариству з обмеженою відповідальністю "Видавничий дім "Реноме", а Товариство з обмеженою відповідальністю "Видавничий дім "Реноме" прийняло товар загальною вартістю 21 960,00 грн., про що свідчать підписи його представника та відбитки печатки відповідача на вказаній видатковій накладній.

Повноваження представника відповідача на прийняття товару від позивача підтверджується наявною у матеріалах справи довіреністю суворої звітності серії ЯПД № 316665 від 28.07.2009 р.

Як визначено п. 2 Інструкції про порядок реєстрації виданих, повернутих і використаних довіреностей на одержання цінностей, затвердженої Наказом Міністерства фінансів України № 99 від 16 травня 1996 р., сировина, матеріали, паливо, запчастини, інвентар, худоба, насіння, добрива, інструмент, товари, основні засоби та інші товарно-матеріальні цінності, а також нематеріальні активи, грошові документи і цінні папери (надалі –цінності) відпускаються покупцям або передаються безплатно тільки за довіреністю одержувачів.

Зазначені обставини свідчать про те, що між сторонами відповідно до ч. 1 ст. 181 ГК України у спрощений спосіб було укладено господарський договір, який за своєю правовою природою є договором поставки.

Згідно зі ст. 265 ГК України за договором поставки одна сторона –постачальник зобов’язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні –покупцеві товар (товари), а покупець зобов’язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму. До відносин поставки, не врегульованих цим Кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договір купівлі-продажу.

Як передбачено ст. 692 ЦК України, покупець зобов’язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Як пояснив позивач, відповідач частково оплатив поставлений товар.

Судом встановлено і підтверджується наявними у справі матеріалами, що сторонами не було погоджено строк оплати поставленого товару.

Згідно зі ст. 530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов’язку не встановлений або визначений моментом пред’явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов’язок у семиденний строк від дня пред’явлення вимоги, якщо обов’язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

24.09.2009 р. позивач направив відповідачу претензію № 160 від 16.09.2009 р. з вимогою погасити суму заборгованості, яка була отримана відповідачем 30.09.2009 р., що підтверджується наявним у матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення. Таким чином, відповідач повинен був оплатити поставлений товар у строк до 07.10.2009 р.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідач не надав доказів повної оплати поставленого позивачем товару та не навів підстав для звільнення від обов’язку його оплатити.

Виходячи із зазначеного, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Витрати по оплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу згідно зі ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою "Видавничий дім "Реноме" (03065, м. Київ, пр-т. Космонавта Комарова, 42, ідентифікаційний код 35848449) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Друкарня "Друкарський світ" (69118, м. Запоріжжя, вул. Автозаводська, 8/103, ідентифікаційний код 36320163) 12 556 (дванадцять тисяч п’ятсот п’ятдесят шість) гривень 00 коп. боргу, 125 (сто двадцять п’ять) гривень 56 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) гривень 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя                                                                       Т.С. Демченко