Ухвала суду № 99422088, 07.09.2021, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 21/8/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.09.2021 року Справа № 908/2035/20 (908/1502/21)

м. Запоріжжя Запорізької області

За позовною заявою - Фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до відповідача - Головне управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, код ЄДРПОУ 44118663) - відокремлений підрозділ Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, б. 8, код ЄДРПОУ 43005393)

про скасування податкових повідомлень-рішень

Заявник - Головне управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, проспект Соборний, 166, код ЄДРПОУ 43143945)

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю “ІНСТИТУТ ПРИКЛАДНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ “АРАТТА” (02660, м. Київ, вул. Віталія Шимановського, буд. 2/1, офіс 114-А, код ЄДРПОУ 36971250, представник адвокат Вегера А.А. - 01103, м. Київ, бул. Дружби Народів, буд. 8а, оф. 57)

2. Акціонерне товариство “Альфа-Банк” (01001, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, код ЄДРПОУ 23494714)

Боржник - Фізична особа ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

1. АТ “ОТП Банк”; м. Київ

2. АТ “Альфа-Банк”, м. Київ

3. АТ “УкрСиббанк”, м. Київ

4. АТ “МетаБанк”, м. Запоріжжя

Керуючий реструктуризацією - Ратинська С.В. (54017, м. Миколаїв, вул. Московська, 54-А)

про неплатоспроможність

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

УСТАНОВИВ:

У провадженні судді Черкаського В.І. перебуває на розгляді справа № 908/2035/20 про неплатоспроможність Фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

21.04.2021 року матеріали справи № 908/2035/20 направлено до Центрального апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “ІНСТИТУТ ПРИКЛАДНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ “АРАТТА” на постанову Господарського суду Запорізької області від 25.02.2021 року.

24.05.2021 року до суду від Фізичної особи ОСОБА_1 надійшла позовна заява від 17.05.2021 року (вх. № 1603/08-07/21 від 24.05.2021) в якій просить суд:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Скасувати:

Податкове повідомлення рішення від 20 жовтня 2020 року № 0001940715 ГУ ДПС у Запорізькій області, м. Запоріжжя, пр. Соборний 166 на підставі акта № 145/08-01-33-05/ НОМЕР_1 від 14.09.2020р. за платежем податку на доходи фіз. осіб, що спл фіз. особами за результатами річного декларування складає два мільйони дев`ятсот тридцять шість тисяч триста вісімдесят дев`ять гривень 25 копійок.

Податкове повідомлення рішення від 20 жовтня 2020 року № 0001920715 ГУ ДПС у Запорізькій області, м. Запоріжжя, пр. Соборний 166 на підставі акта № 145/08-01-33-05/ НОМЕР_1 від 14.09.2020р. за платежем податку на додану вартість складає два мільйони дев`ятсот шістдесят сім тисяч вісімсот тридцять дві гривень 50 копійок.

Податкове повідомлення рішення від 20 жовтня 2020 року № 0001900715 ГУ ДПС у Запорізькій області, м, Запоріжжя, пр. Соборний 166 на підставі акта № 145/08-01-33-05/ НОМЕР_1 від 14.09.2020р. за платежем податку на Військовий збір, що спл фіз. особами за результатами річного декларування складає двісті сорок чотири тисячі шістсот дев`яносто вісім гривень 26 копійок.

Податкове повідомлення рішення від 20 жовтня 2020 року № 0001880715 ГУ ДПС у Запорізькій області, м. Запоріжжя, пр. Соборний 166 на підставі акта № 145/08-01-33-05/ НОМЕР_1 від 14.09.2020р. за платежем податку на доходи фізичних осіб складає одна тисяча двадцять гривень.

Вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 20 жовтня 2020 року № Ф-0001950715 на суму двісті шістдесят чотири тисячі двісті двадцять чотири гривні двадцять копійок.

Рішення № 000200715 від 20 жовтня 2020року про застосування штрафних санкцій за донарахуванням відповідним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску на загальну суму тридцять шість тисяч сімсот шість гривень сімдесят шість колійок.

3. Стягнути судові витрати.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 24.05.2021 року розгляд позовної заяви Фізичної особи ОСОБА_1 від 17.05.2021 року (вх. № 1603/08-07/21 від 24.05.2021) передано судді Черкаському В.І.

Згідно з ст. 176 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про відкриття провадження у справі суд має визначити за якими правилами позовного провадження буде розглядатись справа та встановити строки проведення сторонами певних дій та визначити дату, час і місце підготовчого засідання (у випадку загального позовного провадження) та дату, час і місце проведення судового засідання, якщо справа буде розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи ціну позову, категорію та складність справи, вбачаються підстави для її розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 31.05.2021 року прийнято позовну заяву Фізичної особи ОСОБА_1 від 17.05.2021 року (вх. № 1603/08-07/21 від 24.05.2021) про скасування податкових повідомлень-рішень до розгляду у межах провадження у справі № 908/2035/20 про банкрутство Фізичної особи ОСОБА_1 та відкрито провадження з розгляду позовної заяви. Зупинено розгляд позовної заяви Фізичної особи ОСОБА_1 від 17.05.2021 року (вх. № 1603/08-07/21 від 24.05.2021) про скасування податкових повідомлень-рішень до розгляду Центральним апеляційним господарським судом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “ІНСТИТУТ ПРИКЛАДНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ “АРАТТА” на постанову Господарського суду Запорізької області від 25.02.2021 року у справі № 908/2035/20.

Згідно ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Судом установлено, що постановою Центрального апеляційного господарського суду від 07.07.2021 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Інститут прикладних досліджень “Аратта” на постанову Господарського суду Запорізької області від 25.02.2021 у справі № 908/2035/20 залишено без задоволення. Постанову Господарського суду Запорізької області від 25.02.2021 у справі № 908/2035/20 залишено без змін.

Враховуючи вищевикладене, слід поновити розгляд позовної заяви Фізичної особи ОСОБА_1 від 17.05.2021 року (вх. № 1603/08-07/21 від 24.05.2021) про скасування податкових повідомлень-рішень.

Крім того, господарський суд зазначає про наступне: на розгляд Великої Палати Верховного Суду передана справа № 905/2030/19 (905/1159/20) за позовом Приватного акціонерного товариства “Геркулес” до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання противоправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 14 лютого 2020 року № 0004090504.

За змістом ухвали Великої Палати Верховного Суду від 12.01.2021 року у справі № 905/2030/19 (905/1159/20) слідує, що для формування єдиної правозастосовчої практики необхідно вирішити виключну правову проблему у застосуванні статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства під час визначення предметної підсудності з розгляду спорів за позовом осіб, щодо яких порушено провадження про банкрутство, до податкового органу про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення.

Вказана справа прийнята до розгляду Великою Палатою Верховного Суду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи на 16 березня 2021 року.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Враховуючи викладене, з огляду на те, що висновок Великої Палати Верховного Суду поставленої у справі № 905/2030/19 (905/1159/20) правової проблеми сприятиме забезпеченню єдності судової практики, дотриманню принципу верховенства права, складовою якої є юридична визначеність, та принципу пропорційності, з урахуванням того, що постанова Верховного Суду є остаточною і виступає джерелом формування судової практики, господарський суд вважає за необхідне зупинити розгляд позовної заяви Фізичної особи ОСОБА_1 від 17.05.2021 року (вх. № 1603/08-07/21 від 24.05.2021) про скасування податкових повідомлень-рішень до прийняття рішення Великою Палатою Верховного Суду у справі № 905/2030/19 (905/1159/20).

Керуючись ст. ст. 2, 130 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 176, 227, 228, 230, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити розгляд позовної заяви Фізичної особи ОСОБА_1 від 17.05.2021 року (вх. № 1603/08-07/21 від 24.05.2021) про скасування податкових повідомлень-рішень.

Зупинити розгляд позовної заяви Фізичної особи ОСОБА_1 від 17.05.2021 року (вх. № 1603/08-07/21 від 24.05.2021) про скасування податкових повідомлень-рішень до прийняття рішення Великою Палатою Верховного Суду у справі № 905/2030/19 (905/1159/20).

Копію ухвали направити сторонам по справі, керуючому реалізацією, адвокату Рабушко В.С.

Ця ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 07.09.2021 року.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України.

Суддя В.І. Черкаський