Ухвала суду № 9942120, 23.04.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

23.04.10 р.                     Справа № 28/140                     

Господарський суд Донецької області у складі судді: Курило Г.Є.

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Союз-Світло”, м.Київ, ЄДРПОУ 33104255

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства „Енергомашспецсталь”, м.Краматорськ, ЄДРПОУ 00210602

про стягнення 625761грн.87коп.

та

за зустрічним позовом: Відкритого акціонерного товариства „Енергомашспецсталь”, м.Краматорськ, ЄДРПОУ 00210602

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Союз-Світло”, м.Київ, ЄДРПОУ 33104255

про стягнення пені в розмірі 72637грн.87коп. за прострочення передання документів вказаних в п.6.1 договору поставки №15/454 від 12.03.2008р.

про затвердження мирової угоди

Представники:

Від ТОВ“Союз-Світло”, м. Київ: Карпенко О.І.

Від ВАТ “Енергомашспецсталь”: Пахоменков В.І.

Рішенням господарського суду Донецької області від 18.02.2009р. по справі №28/140 з Відкритого акціонерного товариства „Енергомашспецсталь”, м.Краматорськ, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Союз-Світло”, м.Київ, було стягнено суму основного боргу в розмірі 571650грн.29коп., пеню в розмірі 51720грн.69коп., 3% річних в розмірі 6478грн.99коп. та інфляційні витрати в розмірі 31550грн.04коп., а також витрати по сплаті державного мита в сумі 6613грн.72коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 117грн.98коп. В задоволенні зустрічних позовних вимог Відкритого акціонерного товариства „Енергомашспецсталь”, м.Краматорськ до Товариства з обмеженою відповідальністю „Союз-Світло”, м.Київ про стягнення пені в розмірі 72637грн.87коп. за прострочення передання документів вказаних в п.6.1 договору поставки №15/454 від 12.03.2008р. –відмовлено.

На виконання вказаного рішення 06.04.2009 року видано наказ.

20.04.2010р. сторони звернулись до господарського суду Донецької області з заявою про затвердження мирової угоди б/н від 15.04.2010р. щодо виконання рішення господарського суду від 18.02.2009р. по справі №28/140.

Господарський суд Донецької області ухвалою від 20.04.2010р. призначив розгляд даної заяви на 23.04.2010р.

Сторони в призначений час в засідання суду з’явились та наполягали на затвердженні мирової угоди.

Виходячи зі змісту вказаної мирової угоди стягувач, Товариство з обмеженою відповідальністю „Союз-Світло” (позивач), в особі директора Лівончик І.Ю., який діє на підставі Статуту, та боржник Відкрите акціонерне товариство „Енергомашспецсталь” (відповідач), в особі виконавчого директора - першого заступника генерального директора Гнездицького В.М., що діє на підставі наказу від 14.04.10р. № 383/ов з іншої сторони, керуючись ст. 121 Господарського процесуального кодексу України уклали дану Мирову угоду в процесі виконання рішення господарського суду Донецької області від 18.02.2009р. по справі № 28/140 про наступне:

1. Рішенням господарського суду Донецької області від 18.02.2009р. по справі № 28/140 з Відкритого акціонерного товариства ”Енергомашспецсталь” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Союз-Світло” було стягнуто суму основного боргу у розмірі 571650,29грн., пеню в розмірі 51720,69 грн., 3% річних в розмірі 6478,99 грн., інфляційні витрати в розмірі 31550,04грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 6613,72 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 117,98 грн. Всього: 668131,71 грн.

2. 30.04.2009р. заступником начальника відділу Державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції Власовою А.В. за заявою стягувача від 22.04.2009р. вих. № 067 було відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню наказу №28/140 від 06.04.2009р. 3. Ухвалою господарського суду Донецької області від 25.05.2009р. по справі № 28/140 Відповідачу була надана розстрочка виконання рішення господарського суду Донецької області від 18.02.2009р. по справі № 28/140 на 3 (три) місяці рівними частинами згідно графіку: до 25.06.2009р. – 222710,57 грн.;            до 25.07.2009р. – 222710,57 грн.;

до 25.08.2009р. – 222710,57грн.;

Всього: 668131,71 грн.

4. На виконання вказаного вище рішення та ухвали Господарського суду Донецької області Відповідач сплатив на користь Позивача:

- перший платіж 50000,00 грн.;

- другий платіж 10561,91грн.;

- третій платіж 38090,12 грн.;

- четвертий платіж 10476,01 грн.;

          - п'ятий платіж 50000,00 грн.;

- шостий платіж 10030,73 грн.;

- сьомий платіж 10418,10грн.

Всього: 179576,87 грн.

5. На момент укладення даної мирової угоди зобов’язання Відповідача перед Позивачем за Рішенням господарського суду Донецької області від 18.02.2009р. по справі № 28/140 та Ухвалою господарського суду Донецької області від 25.05.2009р. по справі № 28/140 складають 488554,84 грн.

6. Сторони Мирової угоди визнають, що відповідно до ч.5 ст. 124 Конституції України Рішення господарського суду Донецької області від 18.02.2009р. по справі № 28/140 є обов'язковим до виконання Відповідачем. 7. Враховуючи значний перебіг часу, що минув з моменту ухвалення судового рішення, а також результати проведених між представниками Сторін переговорів. Сторони вирішили, що належним виконанням Рішення господарського суду Донецької області від 18.02.2009р. по справі № 28/140 з боку Відповідача буде вважатися здійснення перерахування Відповідачем на користь Позивача суми коштів розмірі 488554,84 грн. (чотириста вісімдесят вісім тисяч п'ятсот п'ятдесят чотири гривні 84 коп.) в наступному порядку:

а. Перший платіж у розмірі 200 000, 00 (двісті тисяч) гривень Відповідач зобов'язаний здійснити на користь Позивача до 1 травня 2010 року за наступними реквізитами: одержувач Товариство з обмеженою відповідальністю „Союз-Світло” ЗКПО 33104255, р/р 26007001300345 в ВАТ «БТА Банк» м.Київ, МФО 321723.

b. Другий платіж у розмірі 140 000, 00 (сто сорок тисяч) гривень Відповідач зобов'язаний здійснити на користь Позивача до 1 червня 2010 року за наступними реквізитами: одержувач Товариство з обмеженою відповідальністю „Союз-Світло” ЗКПО 33104255, р/р 26007001300345 в ВАТ «БТА Банк» м.Київ, МФО 321723.

с. Третій платіж у розмірі 148554,84 (сто сорок вісім тисяч п'ятсот п'ятдесят чотири) гривні 84 коп. Відповідач зобов'язаний здійснити на користь Позивача до 01 липня 2010 року за наступними реквізитами: одержувач Товариство з обмеженою відповідальністю „Союз-Світло” ЗКПО 33104255, р/р 26007001300345 в ВАТ «БТА Банк» м.Київ, МФО 321723.

8. Сторони домовились, що після виконання даної Мирової угоди у них не залишиться будь-яких спірних правовідносин та/або невиконаних взаємних зобов’язань щодо підстав та предмету спору по справі № 28/140, розглянутої Господарським судом Донецької області.

9. Сторони повідомляють одна одну про те що їх дії не порушують чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси. 10. Сторони усвідомлюють правові наслідки даної Мирової угоди.

11. У випадку порушення Відповідачем строків здійснення платежів, передбачених в п. 7 даної Мирової угоди, більше ніж на 14 календарних днів, Відповідач зобов'язаний сплатити на користь Позивача штраф у розмірі 50 (п’ятдесят) відсотків платежу, який не був здійснений вчасно, за кожне порушення окремо.

12. Сплата штрафу здійснюється Відповідачем протягом п'яти календарних днів з моменту отримання відповідної вимоги Позивача.

13. Після підписання даної мирової угоди, Сторони зобов'язані спільно звернутись до Господарського суду Донецької області з заявою про затвердження мирової угоди в порядку, передбаченому ст. 121 ГПК України.

14. Дана Мирова угода набуває чинності з моменту затвердження її Господарським судом Донецької області.

15. Ця мирова угода укладена в трьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу по одному для кожної із Сторін та один - для Господарського суду Донецької області.

16. Особливою умовою укладення даної Мирової угоди є свідома переконаність Позивача в добросовісному виконанні Відповідачем прийнятого на себе обов'язку, яка заснована на високій оцінці ділової репутації Відповідача та особистісних якостей його посадових осіб. З огляду на це, Відповідач надає Позивачу право оприлюднити (повідомити будь-яким третім особам) умови даної мирової угоди, обставини справи (в тому числі виконання рішення суду) у випадку допущення з боку Відповідача порушення прийнятих на себе зобов’язань. Виконання прийнятих на себе зобов’язань за даною Мировою угодою забезпечено, серед іншого, діловою репутацією та авторитетом Відповідача.

За приписом п.4 ст.121 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Дослідивши матеріали, надані сторонами, господарський суд дійшов висновку, що укладена мирова угода від 15.04.2010р. не суперечить законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін, підписана повноважними особами, а тому підлягає затвердженню.

За таких обставин, керуючись ст. 86, ст.121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -                               

          У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду від 15.04.2010р. між Товариством з обмеженою відповідальністю „Союз-Світло” (за адресою: вул.Оленівська, 34-а, кв.22, м.Київ, 04080, р/р 26007001300345 в ВАТ „БТА Банк”, м.Київ, МФО 321723), надалі позивач, та Відкритим акціонерним товариством „Енергомашспецсталь” (за адресою: м.Краматорськ, Донецька область, 84306, р/р №26005301510738 в філії „Відділення ПІБ м.Краматорська Донецької області”, МФО 334141; р/р №26000301746277 у філії „Головного управління ПІБ в Донецькій області”, МФО 334635, код ЄДРПОУ 00210602), надалі відповідач, та викласти її у такій редакції:

1. Рішенням господарського суду Донецької області від 18.02.2009р. по справі № 28/140 з Відкритого акціонерного товариства ”Енергомашспецсталь” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Союз-Світло” було стягнуто суму основного боргу у розмірі 571650,29грн., пеню в розмірі 51720,69 грн., 3% річних в розмірі 6478,99 грн., інфляційні витрати в розмірі 31550,04грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 6613,72 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 117,98 грн. Всього: 668131,71 грн.

2. 30.04.2009р. заступником начальника відділу Державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції Власовою А.В. за заявою стягувача від 22.04.2009р. вих. № 067 було відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню наказу №28/140 від 06.04.2009р. 3. Ухвалою господарського суду Донецької області від 25.05.2009р. по справі № 28/140 Відповідачу була надана розстрочка виконання рішення господарського суду Донецької області від 18.02.2009р. по справі № 28/140 на 3 (три) місяці рівними частинами згідно графіку: до 25.06.2009р. – 222710,57 грн.;            до 25.07.2009р. – 222710,57 грн.;

до 25.08.2009р. – 222710,57грн.;

Всього: 668131,71 грн.

4. На виконання вказаного вище рішення та ухвали Господарського суду Донецької області Відповідач сплатив на користь Позивача:

- перший платіж 50000,00 грн.;

- другий платіж 10561,91грн.;

- третій платіж 38090,12 грн.;

- четвертий платіж 10476,01 грн.;

          - п'ятий платіж 50000,00 грн.;

- шостий платіж 10030,73 грн.;

- сьомий платіж 10418,10грн.

Всього: 179576,87 грн.

5. На момент укладення даної мирової угоди зобов’язання Відповідача перед Позивачем за Рішенням господарського суду Донецької області від 18.02.2009р. по справі № 28/140 та Ухвалою господарського суду Донецької області від 25.05.2009р. по справі № 28/140 складають 488554,84 грн.

6. Сторони Мирової угоди визнають, що відповідно до ч.5 ст. 124 Конституції України Рішення господарського суду Донецької області від 18.02.2009р. по справі № 28/140 є обов'язковим до виконання Відповідачем. 7. Враховуючи значний перебіг часу, що минув з моменту ухвалення судового рішення, а також результати проведених між представниками Сторін переговорів. Сторони вирішили, що належним виконанням Рішення господарського суду Донецької області від 18.02.2009р. по справі № 28/140 з боку Відповідача буде вважатися здійснення перерахування Відповідачем на користь Позивача суми коштів розмірі 488554,84 грн. (чотириста вісімдесят вісім тисяч п'ятсот п'ятдесят чотири гривні 84 коп.) в наступному порядку:

а. Перший платіж у розмірі 200 000, 00 (двісті тисяч) гривень Відповідач зобов'язаний здійснити на користь Позивача до 1 травня 2010 року за наступними реквізитами: одержувач Товариство з обмеженою відповідальністю „Союз-Світло” ЗКПО 33104255, р/р 26007001300345 в ВАТ «БТА Банк» м.Київ, МФО 321723.

b. Другий платіж у розмірі 140 000, 00 (сто сорок тисяч) гривень Відповідач зобов'язаний здійснити на користь Позивача до 1 червня 2010 року за наступними реквізитами: одержувач Товариство з обмеженою відповідальністю „Союз-Світло” ЗКПО 33104255, р/р 26007001300345 в ВАТ «БТА Банк» м.Київ, МФО 321723.

с. Третій платіж у розмірі 148554,84 (сто сорок вісім тисяч п'ятсот п'ятдесят чотири) гривні 84 коп. Відповідач зобов'язаний здійснити на користь Позивача до 01 липня 2010 року за наступними реквізитами: одержувач Товариство з обмеженою відповідальністю „Союз-Світло” ЗКПО 33104255, р/р 26007001300345 в ВАТ «БТА Банк» м.Київ, МФО 321723.

8. Сторони домовились, що після виконання даної Мирової угоди у них не залишиться будь-яких спірних правовідносин та/або невиконаних взаємних зобов’язань щодо підстав та предмету спору по справі № 28/140, розглянутої Господарським судом Донецької області.

9. Сторони повідомляють одна одну про те що їх дії не порушують чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси. 10. Сторони усвідомлюють правові наслідки даної Мирової угоди.

11. У випадку порушення Відповідачем строків здійснення платежів, передбачених в п. 7 даної Мирової угоди, більше ніж на 14 календарних днів, Відповідач зобов'язаний сплатити на користь Позивача штраф у розмірі 50 (п’ятдесят) відсотків платежу, який не був здійснений вчасно, за кожне порушення окремо.

12. Сплата штрафу здійснюється Відповідачем протягом п'яти календарних днів з моменту отримання відповідної вимоги Позивача.

13. Після підписання даної мирової угоди, Сторони зобов'язані спільно звернутись до Господарського суду Донецької області з заявою про затвердження мирової угоди в порядку, передбаченому ст. 121 ГПК України.

14. Дана Мирова угода набуває чинності з моменту затвердження її Господарським судом Донецької області.

15. Ця мирова угода укладена в трьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу по одному для кожної із Сторін та один - для Господарського суду Донецької області.

16. Особливою умовою укладення даної Мирової угоди є свідома переконаність Позивача в добросовісному виконанні Відповідачем прийнятого на себе обов'язку, яка заснована на високій оцінці ділової репутації Відповідача та особистісних якостей його посадових осіб. З огляду на це, Відповідач надає Позивачу право оприлюднити (повідомити будь-яким третім особам) умови даної мирової угоди, обставини справи (в тому числі виконання рішення суду) у випадку допущення з боку Відповідача порушення прийнятих на себе зобов’язань. Виконання прийнятих на себе зобов’язань за даною Мировою угодою забезпечено, серед іншого, діловою репутацією та авторитетом Відповідача.

Ухвала суду набирає законної сили в день її прийняття, згідно із статті 115 Господарського процесуального кодексу України є обов'язковою на всій території України та повинна виконуватись у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Суддя