Вирок № 9940680, 09.06.2010, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
09.06.2010
Номер справи
1-604-2010
Номер документу
9940680
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дело № 1-604-2010

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

09 июня 2010 года Славянский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи Гусинского М. О.

при секретаре Моисеевой О.И.,

с участием: прокурора Тупикало Д.Ю.,

защитника ОСОБА_1

подсудимого ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Славянска дело по обвинению

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Краматорск Донецкой области, украинца, гр-на Украины, со средним образованием, не работающего, проживающего по адресу:АДРЕСА_1ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

Примерно в сентябре 2009 года возле аэродрома г. Краматорска Донецкой области, имея умысел на незаконное изготовление, приобретение и хранение наркотического средства, с дикорастущего растения конопли, ОСОБА_2 сорвал в неустановленном в неустановленном в ходе досудебного и судебного следствия количестве часть растения, чем незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта. В дальнейшем, осенью 2009 года, в г. Краматорске, более точно установить место и время в ходе судебного и досудебного следствия не представилось возможным, ОСОБА_2 высушил незаконно приобретённое наркотическое средство, мелко измельчил и поместил в бумажный свёрток, чем незаконно изготовил наркотическое средство, которое незаконно хранил до 05 марта 2010 года. 05 марта 2010 года, примерно в 20 часов 00 минут, ОСОБА_2, имея при себе вышеуказанное наркотическое вещество, вышел из дома и автобусом приехал на остановочный пункт Ясногорка ГП «Донецкая железная дорога», расположенный в г. Краматорске, Донецкой области, после чего пересел в электропоезд № 6254, сообщением «Краматорск-Близнецы», на котором приехал на железнодорожный вокзал станции Славянск ГП «Донецкая железная дорога», где в этот же день, примерно в 21 час 00 минут, на перроне вокзала станции Славянск ГП «Донецкая железная дорога» работниками милиции при производстве личного осмотра ОСОБА_2 у него в левом кармане куртки, одетой на нём, был обнаружен и изъят бумажный свёрток с сухим, мелко измельчённым веществом растительного происхождения зелёного цвета, являющимся особо опасным наркотическим средством - каннабисом, массой 5,78 г., которое он незаконно приобрел, хранил и перевозил для единоличного употребления без цели сбыта.

Подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины признал полностью и пояснил, что примерно в сентябре 2009 года возле аэродрома г. Краматорска он увидел дикорастущий куст конопли, решил изготовить из него наркотик для личного потребления, после чего сорвал часть растения, высушил его, затем этот же осенью, где-то на лавочке в сквере г. Краматорска, более точную дату и место он не помнит, он мелко измельчил высушенное растение и поместил в бумажный сверток, стал хранить для личного употребления. 05.03.2010 года он взял сверток с собой и поехал в г. Славянск, а когда он приехал на ст. Славянск, то на вокзале был задержан работниками милиции, которые и обнаружили у него наркотик. В настоящее время он свою вину в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины признает полностью, в содеянном раскаивается, просит его строго не наказывать. Изготовил и хранил наркотическое средство он только для единоличного употребления, без цели сбыта, никого им не угощал.

Суд принимает во внимание последние пояснения подсудимого, расценивает их как правдивые, находящие своё подтверждение в исследуемых судом доказательствах, которые изложены в приговоре и положило в основу доказательств его вины.

Вина ОСОБА_2 в совершении инкриминируемого ему преступления также подтверждается следующими добытыми по делу доказательствами:

Рапортом о/у ОКМДД ЛО на ст. Славянск сержанта милиции А.Е.Толстых об обнаружении у ОСОБА_2 05.03.2010 года был обнаружен и изъят сверток из журнального листка, в котором находилось вещество растительного происхождения, зеленного цвета, измельченное, с характерным запахом конопли (л.д.3).

Протоколом осмотра от 05.03.2010 года, из которого следует, что в ходе осмотра у ОСОБА_2 в левом наружном кармане куртки бежевого цвета, которая была надета на ОСОБА_2 обнаружен сверток из журнального листка, в котором находилось вещество растительного происхождения, зеленного цвета, измельченное, с характерным запахом конопли (л.д. 5).

Заключением эксперта № 42 от 24.03.2010 года, согласно которого вещество массой 4,87 г. (первоначальная измельченная масса вещества равна 5,78 г), является особо опасным наркотическим средством каннабисом; на срезах ногтей и ватных тампонах следов наркотических средств не обнаружено, стоимость экспертизы составила 287,65 грн. (л.д. 27-29).

Постановлением о приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств полиэтиленового пакета с газетным свертком с каннабисом (л.д. 33)

В связи с полным признанием подсудимым своей вины и подтверждением им всех обстоятельств совершения преступлений, в судебном заседании было признано нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что событие преступления имели место, вина подсудимого в его совершении полностью доказана, а содеянное подсудимым ОСОБА_2 правильно квалифицированно по ст. 309 ч. 1 УК Украины как незаконное приобретение, хранение и перевозка наркотических средств без цели сбыта.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

В силу ст. 66 УК Украины к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_2 относится чистосердечное раскаяние.

Отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_2 обстоятельств нет.

При этом суд принимает во внимание фактические обстоятельства по делу, что ОСОБА_2 совершил преступление, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины относятся к категории преступлений средней тяжести, положительную характеристику подсудимого по месту жительства, то, что он на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим, поэтому суд считает возможным и достаточным для исправления и перевоспитания ОСОБА_2 назначить ему наказание в виде штрафа, так, как такой вид наказания будет достаточным для его исправления.

Находящееся в материалах настоящего уголовного дела вещественное доказательства по делу полиэтиленовый пакет с каннабисом массой 4,57 гр., находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Славянск УМВД Украины по квитанции ФЭ № 1902 - уничтожить

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323 324 УПК Украины, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным и подвергнуть наказанию:

- по ст. 309 ч. 1 УК Украины в виде штрафа в доход государства в сумме 900 гривен.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному ОСОБА_2 оставить без изменения в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства.

Вещественное доказательство по делу: находящийся в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Славянск УМВД Украины по квитанции ФЭ № 1902 полиэтиленовый пакет с каннабисом массой 4,57 гр. - уничтожить.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВС Украины на Донезкой железной дороге 287 грн. 65 коп. (Двести восемьдесят семь гривен 65 коп.) на р/с 31251272210945 в Киевском УГК г Донецка, МФО 834016 ОКПО 25575919 за экспертные работы НИЭКЦ согласно договора (счета) № 42 от 23 марта 2010 года.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Славянский горрайонный суд в течение 15 дней со дня его провозглашения.

Судья Славянского горрайонного суда М. О. Гусинский

Часті запитання

Який тип судового документу № 9940680 ?

Документ № 9940680 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 9940680 ?

Дата ухвалення - 09.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9940680 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9940680 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 9940680, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 9940680, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 09.06.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 9940680 відноситься до справи № 1-604-2010

Це рішення відноситься до справи № 1-604-2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9878561
Наступний документ : 9940681