Вирок № 9940681, 14.06.2010, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Дело № 1-612-2010

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

14 июня 2010 года Славянский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи Гусинского М.О.,

при секретаре Моисеевой О.И.,

с участием прокурора Фальченко И.В.,

подсудимого ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Славянска дело по обвинению

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пос. Былбасовка Славянского р-на Донецкой области, украинца, гр-на Украины, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 зарегистрированного по адресу:АДРЕСА_2 раннее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 2 УК Украины, -

паУ С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

В конце марта 2010 года в дневное время, более точную дату и время в ходе досудебного следствия не представилось возможным, ОСОБА_1, в «Бабином лесу», расположенном на расстоянии 6 км в северном направлении от поселка Былбасовка Славянского р-на нашел штык, относящимся к штыкам модели 2 7,62мм магазинной винтовки конструкции Мосина образца 1891/1930 г СССР, изготовленный заводским способом, который принес к месту своего жительства в домовладение АДРЕСА_3 и поместил на хранение под шиферным перекрытием сарая. 22 апреля 2010 года около 12 часов 30 минут ОСОБА_1, взяв с собой найденный в лесу штык, который поместил в полиэтиленовый пакет и сумку, направился в кафе «Илона», расположенное в центре п. Былбасовка Славянского р-на по ул. Ленина, 182, совершив тем самым ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения. В этот же день в 16 часов 30 минут в кафе «Илона» работники милиции изъяли у ОСОБА_1 принадлежащий ему штык.

Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 2 УК Украины признал полностью и пояснил, что примерно в марте 2010 года в дневное время суток, точную дату и время он не помнит, он в «Бабином лесу», который расположен на расстоянии примерно 6 км севернее пос. Былбасовка, нашел под деревом штык от винтовки времен войны, который ему понравился и он решил его хранить у себя как антикварное оружие времен Великой Отечественной войны, для чего принес к себе домой в дом АДРЕСА_3 где спрятал под шиферное покрытие сарая. Своей жене ОСОБА_2 с которой проживал на тот момент, он ничего не сказал. С 15.04.2010 года он стал проживать в АДРЕСА_1 22.04.2010 года в 12 часов 30 минут он приехал в пос. Былбасовка, чтобы забрать свои вещи, но дом был закрыт, он не смог забрать свои вещи. Тогда он решил забрать из сарая штык, он положил его в полиэтиленовый пакет и в хозяйственную сумку, которые взял в сарае и после этого пошел на остановку электропоезда, чтобы ехать в п. Малотарановка. Так как до электропоезда было еще время, он пошел в кафе «Илона», расположенное в центре пос. Былбасовка Славянского р-на по ул. Ленина, где употребил 150 г водки и бокал пива. Сумка со штыком находилась при нем, он положил ее рядом возле себя на лавочке. Около 16 часов 30 минут в кафе зашли работники милиции и попросили у него предъявить документы, удостоверяющие личность, но документов у него с собой не было. Работники милиции поинтересовались «Чья сумка?», которая была возле него, и попросили показать, что в сумке. Работники милиции изъяли у него штык в присутствии понятых. В содеянном раскаивается, просит суд строго не наказывать.

Суд принимает во внимание показания подсудимого, признает их как правдивые, находящие своё подтверждение в исследуемых судом доказательствах, которые изложены в приговоре и положило в основу доказательств его вины.

Вина ОСОБА_2 в совершении инкриминируемого ему преступлении также подтверждается следующими добытыми по делу доказательствами:

Протоколом личного досмотра ОСОБА_2 от 22.04.2010 года, из которого следует, что при досмотре у ОСОБА_1 в находившейся при нем сумке был обнаружен штык-нож ВОВ длинной около 50 см (л.д. 10).

Заключением эксперта № 69 от 28.04.2010 года, из которого следует, что штык является холодным оружием колющего действия, относится к штыкам модели 2 7,62мм магазинной винтовки конструкции Мосина образца 1891/1930г.г. СССР, изготовленный заводским способом (л.д.32-33).

Постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств от 28.04.2010 года, из которого следует, что к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства полиэтиленовый пакет, опечатанный склейкой с оттиском печати эксперта, сопроводительным текстом, содержащий плетенную сумку с пакетом, в который помещен штык (л.д. 35).

В связи с полным признанием подсудимым своей вины и подтверждением им всех обстоятельств совершения преступления, в судебном заседании было признано нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что событие преступления имело место, вина подсудимого в его совершении полностью доказана, а содеянное подсудимым ОСОБА_1 правильно квалифицированно по ст. 263 ч. 2 УК Украины как ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

Назначая наказание суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

В силу ст. 66 УК Украины к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1 относится чистосердечное раскаяние.

Отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1 обстоятельств нет.

При этом суд принимает во внимание фактические обстоятельства по делу, что ОСОБА_1 совершил преступление, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины относятся к категории средней тяжести преступлений, посредственную характеристику подсудимого по месту жительства, то обстоятельство, что он на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим, имеет несовершеннолетнего ребенка, поэтому суд считает возможным и достаточным для исправления и перевоспитания ОСОБА_1 назначить ему наказание в виде штрафа, так, как такой вид наказания будет достаточным для его иисправления.

Находящееся в оружейной комнате Славянского РО ГУМВД по квитанции ДЦК № 055567 вещественное доказательство по делу - полиэтиленовый пакет, опечатанный склейкой с оттиском печати эксперта, сопроводительным текстом, содержащий плетенную сумку с пакетом, в который помещен штык по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323 324 УПК Украины, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным и подвергнуть наказанию по ст. 263 ч. 2 УК Украины в виде штрафа в доход государства в сумме 510 гривен.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному ОСОБА_1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства.

Вещественное доказательство по делу находящееся в оружейной комнате Славянского РО ГУМВД по квитанции ДЦК № 055567 - полиэтиленовый пакет, содержащий плетенную сумку с пакетом, в который помещен штык по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области затраты по проведению судебно-криминалистической экспертизы в сумме 214 грн. 27 коп . на р/с 31253272210095 МФО 834016 УГК в Донецкой области, кол ОКПО 25574914, код экспертной работы 44.89.14.3.2 по счету № 69 от 28.04.2010 г. (плательщик УД № 45-10329).

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Славянский горрайонный суд в течение 15 дней со дня его провозглашения.

Судья Славянского горрайонного суда М. О. Гусинский