Ухвала суду № 99397815, 06.09.2021, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 305/2754/13-ц

Провадження по справі № 4-с/305/8/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.2021 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Ємчука В.Е.

за участі: секретаря судового засідання Шемота М.І.

скаржника - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рахів скаргу ОСОБА_1 про визнання незаконними та скасування постанови про перевірку виконавчого провадження ВП №46130310 від 09.04.2021 та постанови про відновлення виконавчого провадження ВП №46130310 від 09.04.2021

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою про визнання незаконними та скасування постанови про перевірку виконавчого провадження ВП №46130310 від 09.04.2021 та постанови про відновлення виконавчого провадження ВП №46130310 від 09.04.2021.

Скаржник ОСОБА_1 в судовому засіданні надав письмову заяву, в якій просить залишити без розгляду його скаргу про визнання незаконними та скасування постанови про перевірку виконавчого провадження ВП №46130310 від 09.04.2021 та постанови про відновлення виконавчого провадження ВП №46130310 від 09.04.2021, у зв"язку із вирішенням скарги по суті в позасудовому порядку.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечила проти задоволення заяви про залишення скарги без розгляду.

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе залишити дану скаргу без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись п.5 ч.1 ст.257, 258, 353, 354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 про визнання незаконними та скасування постанови про перевірку виконавчого провадження ВП №46130310 від 09.04.2021 та постанови про відновлення виконавчого провадження ВП №46130310 від 09.04.2021, залишити без розгляду. Роз`яснити, що особа, скаргу якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення скарги без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя: Ємчук В.Е.