Ухвала суду № 99395941, 03.09.2021, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
03.09.2021
Номер справи
757/276/16-ц
Номер документу
99395941
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/276/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2021 року Печерський районний суд міста Києва

у складі: головуючого судді - Писанця В.А.,

при секретарі судових засідань - Єряшевій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Києві заяву акціонерного товариства «Альфа-Банк» про поновлення строків пред`явлення виконавчого документу до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

АТ «Альфа-Банк» звернулося до суду з заявою про поновлення строків пред`явлення виконавчого листа, виданого Печерським районним судом міста Києва по примусовому виконанню рішення у справі № 757/276/16-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Сторони по справі в судове засідання не з`явились, про розгляд заяви повідомлені належним чином. Їх неявка не є перешкодою для розгляду вказаної заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню.

Заочним рішенням Печерського районного суду міста Києва від 25 квітня 2017 року у справі № 757/276/16-ц позов ПАТ «Укрсоцбанк» задоволено в повному обсязі. Вирішене стягнути солідарно з солідарно на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитний, договором № 10-29/7262 від 06 червня 2008 року заборгованість у розмірі 5 297 777,67 грн., а також суму сплаченого судового збору у розмірі 79 466,67 грн у рівних частках, тобто по 35 733,33 грн. з кожного.

Вказане рішення набрало законної сили 13 червня 2017 року.

На виконання цього рішення Печерським районним судом міста Києва 17 жовтня 2018 року видано два виконавчі листи про стягнення із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованості за кредитним договором № 10-29/7262 від 06 червня 2008 року заборгованість у розмірі 5 297777,67 грн., а також суму сплаченого судового збору у розмірі 79 466,67 грн. у рівних частках, тобто по 39 733,33 грн. з кожного.

Строк пред`явлення виконавчих листів до виконання до 14 червня 2020 року.

Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 09 лютого 2021 року замінено стягувана у справі № 757/276/16-ц з акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на його правонаступника - акціонерне товариство «Альфа-Банк».

Положеннями п. 17.4 ч. 1 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно з п. 5 Розділу XIII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про виконавче провадження» від 02 червня 2016 року, що набрав чинності 05 жовтня 2016 року, виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред`являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

Відповідно до ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява представника стягувача про поновлення строків пред`явлення підлягає задоволенню.

Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 258-260, 368, 433, п. 5, 17.4 Розділу ХШ Перехідні положення ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Поновити строк пред`явлення до виконання виконавчих листів № 757/276/16-ц, виданих Печерським районним судом міста Києва 17 жовтня 2018 року про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості у розмірі 5 297 777,67 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд міста Києва.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В. А. Писанець

Часті запитання

Який тип судового документу № 99395941 ?

Документ № 99395941 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99395941 ?

Дата ухвалення - 03.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99395941 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99395941 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 99395941, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 99395941, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 03.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 99395941 відноситься до справи № 757/276/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 757/276/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99395938
Наступний документ : 99395943