
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про продовження процесуального строку
06 вересня 2021 року м. Київ № 320/3863/21
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Шевченко А.В., розглянувши у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до міського голови м. Бровари Київської області Сапожка Ігоря Васильовича, Броварської міської ради Київської області про визнання дій протиправними та про зобов`язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
до суду надійшов вказаний адміністративний позов.
Ухвалою суду від 09.08.2021 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Відповідачам установлено строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів дня вручення ухвали про відкриття провадження з документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Крім того, витребувано у відповідачів завіренні належним чином копії документів: всі рішення, які приймалися в межах розгляду заяви позивача від 07.09.2020 № 9-5-Л-1532 та копії документів, які подавалися позивачем до заяви; всі рішення, які приймалися за заявами позивача відносно земельних ділянок за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 та копії всіх документів, які подавалися позивачем до цих заяв; документи, які стосуються права власності на вказані земельні ділянки; нормативно-грошову або експертну грошову оцінку вказаних земельних ділянок (витяг з технічної документації з нормативної грошової оцінки земель або звіт, у випадку проведення експертної грошової оцінки земельних ділянок).
Копія ухвали суду від 09.08.2021 отримана відповідачами 17.08.2021, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень.
30 серпня 2021 року до суду надійшла заява від відповідача - Броварської міської ради Броварського району Київської області про продовження процесуального строку на подання відзиву, яка мотивована тим, що ухвалу суду від 09.08.2021 відповідачем отримано 17.08.2021, строк на подання відзиву становить 15 днів з дня отримання ухвали, проте у зв`язку із значним обсягом витребуваних документів необхідний час для їх підготовки, ураховуючи й те, що з 21 по 24 серпня 2021 року вказані дні припадають на вихідні дні. Зазначені обставини, на думку представника, унеможливлюють своєчасно підготувати відзив та надати витребувані документи, оскільки необхідно зібрати та проаналізувати велику кількість документів.
Відповідно до частини першої-третьої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову.
Відзив повинен містити: 1) найменування (ім`я) позивача і номер справи; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) відповідача, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб), за його наявності, або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти, за наявності; 3) у разі повного або часткового визнання позовних вимог - вимоги, які визнаються відповідачем; 4) обставини, які визнаються відповідачем; 5) заперечення (за наявності) щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову, з якими відповідач не погоджується, із посиланням на відповідні докази та норми права; 6) перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву, та зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання.
Частиною п`ятою статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи – отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.
Згідно з частинами першою-другою першою статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Однак, враховуючи строки розгляду справи, суд вважає за можливе клопотання задовольнити частково та продовжити відповідачу - Броварській міській раді Броварського району Київської області строк для надання відзиву на позовну заяву та доказів по справі на сім днів з дня вручення копії цієї ухвали суду.
Керуючись статтями 121, 162, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
продовжити Броварській міській раді Броварського району Київської області на сім днів строк для подання відзиву на позовну заяву та витребуваних документів з дня отримання копії цієї ухвали.
Копію ухвали надіслати учасникам справи (їх представникам).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду. .
Суддя Шевченко А.В.
Судове рішення № 99386043, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 06.09.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/3863/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: