
Справа № 755/8725/21
Провадження №1кп/755/1127/21
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
"02" вересня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Федосєєва С.В.
секретар судового засідання Неділько Л.Л.
за участю прокурора Йовенка С.П.
обвинуваченої ОСОБА_1
захисника Гайдай Я.Ю.
розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості відносно якого внесені до ЄРДР №12021100040000165 від 19.01.2021 року відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Київ, українки, громадянки України, з вищою освітою, працюючої на посаді директора ТОВ «УНІВЕРСАЛ-ТЕЙВАЗ», маючої на утриманні малолітню дитину, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України,
встановив:
До суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР №12021100040000165 від 19.01.2021 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 191, ч.3 ст. 191 КК України затверджений прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Києва Базна Р.
Прокурор просив призначити обвинувальний акт до судового розгляду, зазначивши, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.
Захисник та обвинувачена у судовому засіданні заперечували проти призначення обвинувального акту до розгляду, мотивуючи це тим, що обвинувальний акт не відповідає вимогам КПК України, з огляду на те, що він затверджений та підписаний різними прокурорами.
Вислухавши думку учасників судового розгляду та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного:
Відповідно до ч. 3 ст. 291 КПК України обвинувальний акт підписується слідчим та прокурором, який його затвердив, або лише прокурором, якщо він склав його самостійно.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР №12021100040000165 від 19.01.2021 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 191, ч.3 ст. 191 КК України затверджений та підписаний прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Києва Базна Р.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
Дане кримінальне провадження підсудне Дніпровському районному суду м. Києва.
За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта у кримінальному проваджені внесеного до ЄРДР за №12021100040000165 від 19.01.2021 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 191, ч.3 ст. 191 КК України затверджений прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Києва Базна Р.
Судовий розгляд, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід здійснювати у відкритому судовому засіданні, одноособово. Обмежень, передбачених положеннями ч. 2 ст. 27 КПК України, не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України,
постановив:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 191, ч.3 ст. 191 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5, на 08 вересня 2021 о 14 год. 00 хв.
У судове засідання викликати сторін кримінального провадження.
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 99379962, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 02.09.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/8725/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: