
Справа № 648/2196/21
Провадження № 3/648/626/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 вересня 2021 року смт. Білозерка
Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Бугрименко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст.124 КУпАП,
В С Т А Н О В И В
6 серпня 2021 року о 13.20 год., на 190 км. автодороги Одеса-Мелітополь_Новоазовськ (М-14) Херсонської області, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом, автомобілем Toyota Corolla, номерний знак НОМЕР_1 , в супереч вимог п. 13.1. Правил дорожнього руху, не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечного відстані та скоїв наїзд на автомобіль Skoda Octavia, номерний знак НОМЕР_2 , який знаходився попереду, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, не заперечував факту здійснення зіткнення з автомобілем Skoda Octavia, номерний знак НОМЕР_2 , за обставин викладених у протоколі. Додатково пояснив, що внаслідок задимлення не помітив автомобіль Шкода, який знаходився попереду, не встиг відреагувати та своєчасно зупинити автомобіль. Одразу після зіткнення з автомобілем Шкода, на його автомобіль здійснив наїзд інший автомобіль.
Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши наявні у справі докази, дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, крім його пояснень, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 №331838, відповідно до якого останній, 6 серпня 2021 року об 13.20 год., на 190 км. автодороги Одеса-Мелітополь_Новоазовськ (М-14) Херсонської області, керуючи автомобілем Toyota Corolla, номерний знак НОМЕР_1 , не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечного відстані та скоїв наїзд на автомобіль Skoda Octavia, номерний знак НОМЕР_2 , який знаходився попереду, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів. Схемою дорожньо-транспортної пригоди, на якій зафіксовано дорожню обстановку, розташування транспортних засобі. Протоколом огляду транспортних засобів, з якої вбачається, що автомобіль Skoda зазнав механічних пошкоджень задньої частини. Поясненнями учасників ДТП, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які повністю узгоджуються між собою.
Згідно п. 13.1. Правил дорожнього руху України водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.
Враховуючи викладене, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, а саме порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан. З врахуванням викладеного, приходжу до висновку, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст.124 КУпАП у виді штрафу. На думку суду, накладення стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом є передчасним.
Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір.
Керуючись ст.ст.124, 283-285 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення до Херсонського апеляційного суду, через Білозерський районний суд Херсонської області.
Суддя: В.В. Бугрименко
Постанова набрала законної сили: “__”____2021 року.
Початковий строк пред`явлення постанови до виконання – 3 місяці.
Постановапред`явлена до виконання: “__”__20__року
Штраф сплачується за реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у Херсон. Обл./Херсонський район/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959517, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: (IBAN) UA668999980313010106000021451, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.
Судовий збір сплачується за реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Судове рішення № 99369629, Білозерський районний суд Херсонської області було прийнято 03.09.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 648/2196/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: