Ухвала суду № 99365042, 03.09.2021, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/21599/21

Провадження № 2/752/8911/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2021 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі головуючого - судді Машкевич К.В., за участю секретаря - Гненик К.П., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом і просить визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис №6787, вчинений 07 червня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою Володимиром Олександровичем.

Разом з позовною заявою до суду подано клопотання про витребування доказів, а саме:

-відприватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіди Володимира Олександровича належним чином звірену копію виконавчого напису №6787 вчинений 07 червня 2021 року та документи на підставі яких був вчинений виконавчий напис №6787.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частиною 7, 8 ст. 84 ЦПК України встановлено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи викладене вище, характер та необхідність дослідження доказів для правильного вирішення спору, що виник, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Витребувати відприватного виконавця виконавчого округу м. Києва Бригіди Володимира Олександровича належним чином засвідчену копію виконавчого напису №6787 вчиненого 07 червня 2021 року та документи на підставі, яких був вчинений №6787 вчиненого 07 червня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.В. Машкевич