Ухвала суду № 99351693, 03.09.2021, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

У к р а ї н а

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

26100, смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави, 26, тел. 2-10-45, E-mail: inbox@na.kr.court.gov.ua

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

03.09.2021 6/394/11/21

394/192/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2021 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

у складі головуючого: судді - Запорожець О.М.

при секретарі: Лясковській О.М.

розглянувши в смт Новоархангельськ заяву акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні посилаючись на те, що 02 липня 2016 року Новоархангельським районним судом видано виконавчий лист по справі №394/192/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитом в сумі 69337,49 грн., яка включає в себе: заборгованість за кредитом в сумі 16209,06 грн., заборгованість за відсотками в сумі 22696,86 грн., заборгованість за пенею за несвоєчасне повернення кредиту в сумі 8110,83 грн., заборгованість за пенею за несвоєчасне повернення відсотків в сумі 8597,32 грн., за інфляційними витратами за кредитом в сумі 6661,92 грн., за інфляційними витратами за відсотками в сумі 7061,50 грн. та судовий збір в сумі 1378 грн., а всього підлягає стягненню 70715 грн. 49 коп.

В подальшому виконавчий лист по справі №394/192/16-ц було передано на виконання до Новоархангельського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

У Новоархангельському районному відділі державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) відкрито виконавче провадження №51834596 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитом в сумі 69337 грн. 49 коп., яка включає в себе: заборгованість за кредитом в сумі 16209,06 грн., заборгованість за відсотками в сумі 22696,86 грн., заборгованість за пенею за несвоєчасне повернення кредиту в сумі 8110,83 грн., заборгованість за пенею за несвоєчасне повернення відсотків в сумі 8597,32 грн., за інфляційними витратами за кредитом в сумі 6661,92 грн., за інфляційними витратами за відсотками в сумі 7061,50 грн. та судовий збір в сумі 1378 грн., а всього підлягає стягненню 70715 грн. 49 коп.

У відповідності до Автоматизованої системи виконавчого провадження виконавче провадження стосовно ОСОБА_1 відкрито, про що свідчить інформація про виконавче провадження від 13.08.2021 року.

21.11.2019 рішенням спільних загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» та AT «Укрсоцбанк», оформленим протоколом №1/2019, затверджено нову редакцію статуту «Альфа-Банк». Відповідно до підпункту 2 пункту 1.2 статуту АТ «Альфа-Банк» є правонаступником всього майна, прав і зобов`язань AT «Укрсоцбанк», на підставі передавального акту та рішенням загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк», відповідно до якого до АТ «Альфа-Банк» було передано все майно, права і зобов`язання AT «Укрсоцбанк», яке було створене, згідно з договором про створення Республіканського акціонерно-комерційного банку соціального розвитку від 14.09.1990 в організаційно-правовій формі відкритого акціонерного товариства на базі установ Житлосоцбанку СРСР 31.10.1990 з найменуванням Республіканський акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк», який у подальшому змінював назву: на Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк» (на підставі рішення Загальних зборів акціонерів від 20.06.1991 про виключення з найменування банку слова «Республіканський»); на Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (згідно з рішенням Загальних зборів акціонерів від 09.03.2010 про зміну типу акціонерного товариства на публічне акціонерне товариство та про зміну найменування), яке стало правонаступником усіх прав і зобов`язань АКБСР «Укрсоцбанк»; та на Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (згідно з рішенням Загальних зборів акціонерів від 26.04.2018 про зміну типу акціонерного товариства з публічного на приватне та про зміну найменування товариства), яке стало правонаступником усіх прав і зобов`язань ПАТ «Укрсоцбанк». 26.11.2019 НБУ погодив статут AT «Альфа-Банк». 28.11.2019 приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Розсоха С.С. здійснив реєстраційну дію № 10681050156055612 - державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи, змін статутного або складеного капіталу та змін складу або інформації про засновників, якою зокрема провів державну реєстрацію статуту АТ «Альфа-Банк». 03.12.2019 до ЄДРЮОФОПГФ було внесено запис № 10681120104002827 про припинення AT «Укрсоцбанк». Враховуючи зазначене, АТ «Альфа-Банк» є правонаступником всього майна, прав та обов`язків AT «Укрсоцбанк».

На підставі вищевикладеного, вбачається, що АТ «Альфа-Банк» є новим стягувачем за кредитним договором, укладеним між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 .

Представник заявника просить суд замінити стягувача у виконавчому листі №394/192/16-ц від 02 липня 2016 року, виданому Новоархангельським районним судом про стягнення грошових коштів за кредитним договором, з ПАТ «Укрсоцбанк» на АТ «Альфа-Банк» у зв`язку з переходом до AT «Альфа-Банк» прав кредитора за кредитним договором укладеним між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 ;

Представник заявника в судове засідання не з`явився, але разом з тим у заяві просив розгляд справи проводити за його відсутності.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник стягувача АТ «Укрсоцбанк» в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Ч. 3 ст. 442 ЦПК України визначено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню виходячи з наступного.

15.04.2016 року заочним рішенням Новоархангельського районного суду Кіровоградської області було задоволено цивільний позов ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором та вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитом в сумі 69337,49 коп., яка включає в себе: заборгованість за кредитом в сумі 16209,06 грн., заборгованість за відсотками в сумі 22696,86 грн., заборгованість за пенею за несвоєчасне повернення кредиту в сумі 8110,83 грн., заборгованість за пенею за несвоєчасне повернення відсотків в сумі 8597,32 грн., за інфляційними витратами за кредитом в сумі 6661,92 грн., за інфляційними витратами за відсотками в сумі 7061,50 грн. Вирішено питання про судові витрати. Вказане рішення набрало законної сили.

Матеріали справи містять відомості про направлення виконавчого листа на адресу ПАТ «Укрсоцбанк».

Відповідно до підпункту 2 пункту 1.2 статуту АТ «Альфа-Банк» є правонаступником всього майна, прав і зобов`язань AT «Укрсоцбанк» /а.с.6-8/.

Стосовно ОСОБА_1 відкрито виконавче провадження №51834596 з виконання виконавчого листа від 02.07.2016 року №394/192/16-ц/а.с.3-5/

Згідно ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні розуміють заміну однієї із сторін (стягувача або боржника) з переходом прав його попередника до іншої особи, що раніше не брала участі у виконавчому провадженні. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження, а саме з моменту відкриття виконавчого провадження та до його закінчення.

Ч. 1 ст. 510 ЦК України визначено, що сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор, дана норма кореспондується у ч. 1 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

Ч. 1 ст. 514 ЦК України наголошує на тому, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім`я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником. Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1, 2 частини першої ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора. Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги. У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження. За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» (правова позиція ВС України у справі № 6-122цс13).

З огляду на зазначене та враховуючи ту обставину, що рішенням спільних загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» та AT «Укрсоцбанк», оформленим протоколом, затверджено нову редакцію статуту «Альфа-Банк», відповідно до підпункту 2 пункту 1.2 статуту якого АТ «Альфа-Банк» є правонаступником всього майна, прав і зобов`язань AT «Укрсоцбанк» суд приходить до висновку про задоволення заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 510, 512, 514 ЦК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Заяву акціонерного товариства «Альфа-Банк» - задовольнити.

Замінити стягувача – приватне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» на правонаступника - акціонерне товариство «Альфа-Банк», з виконання виконавчого листа по цивільній справі №394/192/16-ц, виданого Новоархангельським районним судом Кіровоградської області щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованості за кредитним договором в сумі 69337,49 коп., яка включає в себе: заборгованість за кредитом в сумі 16209,06 грн., заборгованість за відсотками в сумі 22696,86 грн., заборгованість за пенею за несвоєчасне повернення кредиту в сумі 8110,83 грн., заборгованість за пенею за несвоєчасне повернення відсотків в сумі 8597,32 грн., за інфляційними витратами за кредитом в сумі 6661,92 грн., за інфляційними витратами за відсотками в сумі 7061,50 грн. та судового збору в сумі 1378 грн., а всього підлягає стягненню 70715 грн. 49 коп.

Ідентифікаційні дані учасників:

АТ «Альфа-Банк», місце розташування вул. Велика Васильківська, 100 м. Київ, код юридичної особи в єдиному державному реєстрі підприємств і організацій 23494714.

АТ «Укрсоцбанк», місце розташування вул. Велика Васильківська, 100 м. Київ, код юридичної особи в єдиному державному реєстрі підприємств і організацій 00039019.

ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Копію ухвали направити учасникам.

Ухвала може бути оскаржена через Новоархангельський районний суд до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: