
Справа № 752/19269/21
Провадження №1-кс/752/6594/21
У Х В А Л А
про продовження строку досудового розслідування
05.08.2021 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М. з участю секретаря Веселовської А.В., розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ НП в м. Києві Мазанович К.Ю., погоджене прокурором Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону Петришиним С.С., про продовження строку досудового розслідування за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42020101080000028 від 14.02.2020, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 190 КК України,-
в с т а н о в и в:
слідчий СУ ГУ НП в м. Києві Мазанович К.Ю. звернулася до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42020101080000028 від 14.02.2020, на дванадцять місяців.
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просив розглядати клопотання за його відсутності, підтримав вимоги клопотання, просив його задовольнити.
У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі та на підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження в суді за допомогою технічних засобів не здійснюється.
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що слідчим управлінням ГУ НП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42020101080000028 від 14.02.2020 р. за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 190 КК України.
Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 14.08.2021 р., але завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки потрібно виконати ряд слідчих дій, зокрема допитати свідків у кримінальному провадженні, а саме ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , отримати зразки підпису та почерку для експертного дослідження від вказаних осіб, призначити судово- почеркознавчу експертизу, а також технічну експертизу документів; отримати дозвіл на проведення обшуків з метою відшукання речей, предметів та документів, що мають доказове значення у даному кримінальному провадженні; у порядку ст. 93 КПК України витребувати у АТ «Кредобанк», ПуАТ «Акордбанк», а також операторів мобільного зв`язку ТОВ «лайселл», ПрАТ «Київстар» та ПрАТ «ВФ Україна», а також провести огляд та аналіз отриманої інформації; отримати та розсекретити протоколи негласних слідчих розшукових дій; провести інші слідчі (розшукові) дії, у проведенні яких виникне необхідність за результатами проведення вказаних слідчих (розшукових) дій; повідомити про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень винних осіб; прийняти рішення в порядку ст. 283 КПК України; виконати вимоги ст. 290 КПК України.
За таких підстав, слідчий просить суд продовжити строк досудового слідства на 12 місяців.
Вивчивши матеріали за клопотанням, слідчий суддя приходить до наступного.
Згідно ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу:1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора;2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.
Згідно ст.295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
За викладених обставин, подане клопотання слід задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя -
у х в а л и в:
продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42020101080000028 від 14.02.2020 року на 12 місяців., тобто до 14.08.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Судове рішення № 99343392, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 05.08.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/19269/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: