Ухвала суду № 99326085, 31.08.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

31 серпня 2021 року м. Київ № 640/7065/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Григоровича П.О., розглядаючи адміністративну справу

за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Київській областідоТовариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР»про стягнення суми штрафу, В С Т А Н О В И В:

Головне управління Держпродспоживслужби в Київській області звернулось до суду з даним позовом, в якому просить:

- стягнути з ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» штраф за порушення законодавства про рекламу у розмірі 5 083,00 грн. згідно рішення від 22.12.2020 № 122, штраф за порушення законодавства про рекламу у розмірі 1700,00 грн. згідно рішення від 22.12.2020 № 123, штраф за порушення законодавства про рекламу у розмірі 5083,00 грн. згідно рішення від 22.12.2020 № 124, штраф за порушення законодавства про рекламу у розмірі 1700,00 грн. згідно рішення від 22.12.2020 № 125. Разом 13 566,00 грн.

Ухвалою від 08.07.2021 прийнято зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про визнання протиправними та скасування рішень Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області від 22.12.2020 №122, 123, 124, 125 до спільного розгляду з первісним позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області про стягнення штрафу. Об`єднано в одне провадження вимоги за зустрічним позовом із первісним позовом.

Під час розгляду справи у суду виникла необхідність витребувати у Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області:

- належним чином засвідчені копії всіх документів щодо проведення державного контролю за додержанням законодавства про захист прав споживачів і рекламу в цій сфері стосовно ТОВ «Споживчий центр», за результатами якого винесено рішення від 22.12.2020 №№122-125, починаючи з листа Фастівської міської ради №06-21/2552 від 11.06.2020. Документи мають бути сформовані та подані в хронологічній послідовності, прошиті, пронумеровані, засвідчені у встановленому порядку.

Відповідно до положень ч.3 ст.80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст.80, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області:

- належним чином засвідчені копії всіх документів, що стосуються або можуть стосуватись проведення заходу державного контролю за додержанням законодавства про захист прав споживачів і рекламу в цій сфері стосовно ТОВ «Споживчий центр», за результатами якого винесено рішення від 22.12.2020 №№122-125, починаючи з листа Фастівської міської ради №06-21/2552 від 11.06.2020. Документи мають бути сформовані та подані в хронологічній послідовності, прошиті, пронумеровані, засвідчені у встановленому порядку.

2. Зобов`язати Головне управління Держпродспоживслужби в Київській області витребувані судом документи надати супровідним листом з посиланням на реквізити даної ухвали протягом трьох робочих днів від дня отримання даної ухвали.

3. Попередити Головне управління Держпродспоживслужби в Київській області про можливість настання юридичної відповідальності за не виконання вимог даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя П.О. Григорович