Ухвала суду № 99319465, 01.09.2021, Солом'янський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
01.09.2021
Номер справи
760/23041/21
Номер документу
99319465
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 760/23041/21

Провадження № 1-кс/760/7931/21

УХВАЛА

про призначення скарги до розгляду

01 вересня 2021 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва Зуєвич Л.Л., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ) на бездіяльність керівника та слідчого Слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління національної поліції у місті Києві (далі - СВ Солом`янського УП ГУНП у м. Києві), яка полягає у не розгляді клопотання № VYH- 20210823-04-02 від 23.08.2021 в порядку та у строки, визначені статтею 220 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України),

В С Т А Н О В И В :

30.08.2021 до Солом`янського районного суду міста Києва через систему «Електронний суд» надійшла скарга ОСОБА_1 № VYH-20210830-06-04-02 від 30.08.2021, на бездіяльність керівника та слідчого СВ Солом`янського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у не розгляді клопотання заявника № VYH- 20210823-04-02 від 23.08.2021 в порядку та у строки, визначені ст. 220 КПК України, в якій скаржник просить:

- витребувати з СВ Солом`янського УП ГУНП у м. Києві матеріали щодо розгляду клопотання у кп № 12015100050012569 від 30.12.2015;

- розглянути скаргу на бездіяльність керівника СВ С олом`янського УП ГУНП у м. Києві та слідчого у кп № 12015100050012569 від 30.12.2015, та задовольнити її;

- зобов`язати керівника СВ Солом`янського УП ГУНП у м. Києві слідчого у кп № 12015100050012569 від 30.12.2015, невідкладно розглянути моє клопотання в порядку визначеному ст.ст. 110, 220 КПК України, в т.ч., задовольнити відносно наявних підстав, передбачених КПК України і про результати розгляду клопотання повідомити, або, у випадку не задоволення клопотання, надати копію вмотивованої постанови про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання;

- повідомити суд про виконання ухвали.

Протоколом автоматичного визначення слідчого судді від 31.08.2021 для розгляду відповідної скарги визначено слідчу суддю Зуєвич Л.Л.

Частиною першою статті 220 КПК України передбачено, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

З матеріалів скарги вбачається, що клопотання № VYH-20210823-04-02 від 23.08.2021 щодо отримання узагальнених та додаткових узагальнених матеріалів Державної служби фінансового моніторингу України або дозволів на їхнє отримання від Державної служби фінансового моніторингу України у кримінальному провадженні № 12015100050012569 ОСОБА_1 направив засобами електронної пошти ДСАУ mail.gov.ua, на електронну адресу Солом`янського УП ГУНПУ в м. Києві 23.08.2021.

Згідно з ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Вивчивши матеріали поданої скарги, слідчий суддя встановив, що така скарга відповідає вимогам закону.

Дана скарга підсудна Солом`янському районному суду міста Києва.

Підстав, передбачених ст. 304 КПК України для повернення чи відмови у відкритті провадженні провадження щодо зазначеної скарги не вбачається.

За таких обставин, слідчий суддя вважає необхідним відкрити провадження по скарзі та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

1.Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність керівника та слідчого Слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління національної поліції у місті Києві, яка полягає у не розгляді клопотання № VYH- 20210823-04-02 від 23.08.2021 в порядку та у строки, визначені статтею 220 Кримінального процесуального кодексу України.

2.Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Солом`янського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. П. Шутова, 1, каб. - 9 на 03 вересня 2021 року о 14 годині 00 хвилин.

3.Повідомити учасників судового розгляду про час і місце розгляду скарги.

4.Зобов`язати Слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління національної поліції у місті Києві до початку судового засідання надати матеріали щодо розгляду клопотання № VYH- 20210823-04-02 від 23.08.2021, поданого у межах кримінального провадження № 12015100050012569 від 30.12.2015.

5.Ухвала оскарженню не підлягає.

6.Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://sl.ki.court.gov.ua/sud2609/.

Слідчий суддя Л. Л. Зуєвич

Часті запитання

Який тип судового документу № 99319465 ?

Документ № 99319465 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99319465 ?

Дата ухвалення - 01.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99319465 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99319465 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 99319465, Солом'янський районний суд міста Києва

Судове рішення № 99319465, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 01.09.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 99319465 відноситься до справи № 760/23041/21

Це рішення відноситься до справи № 760/23041/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99319463
Наступний документ : 99332184