Ухвала суду № 9931942, 11.06.2010, Донецький апеляційний адміністративний суд

Головуючий у 1 інстанції - Абдукадирова К.Е.

Суддя-доповідач - Шаптала Н.К.

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2010 року справа №2а-23347/09/0570

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого судді:Шаптали Н.К.

суддів апеляційного суду:Яманко В.Г.

Радіоновій О.О.

при секретарі судового засідання: Касьяновій В.М.

з участю сторін: представників позивача Чеверди Г.О., Дзими О.Г., представника відповідача Фролової Є.В.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 14 січня 2010 року у справі за позовом Державного підприємства «Донецьквантажтранс», м. Донецьк до Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька про визнання дій неправомірними щодо прийняття повідомлень про перерозподіл сплачених сум на сплату податку на додану вартість та пені від 31 серпня 2009 року № 105660016403064 та від 31 серпня 2009 року № 105660016402761, зобов'язання внести зміни до картки обліку особливого рахунку шляхом виключення суми нарахованої пені в розмірі 21 770 грн. 24 коп., колегія суддів,-

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 14 січня 2010 року позовні вимоги Державного підприємства «Донецьквантажтранс» м. Донецьк до Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька про визнання дій неправомірними щодо прийняття повідомлень про перерозподіл сплачених сум на сплату податку на додану вартість та пені від 31 серпня 2009 року № 105660016403064 та від 31 серпня 2009 року № 105660016402761, зобов'язання внести зміни до картки обліку особливого рахунку шляхом виключення суми нарахованої пені в розмірі 21 770 грн. 24 коп. - повністю задоволені.

Відповідач з даною постановою не погодився та подав апеляційну скаргу, оскільки, вважав, що постанова суду першої інстанції винесена з порушенням норм матеріального права та подав апеляційну скаргу в який просив постанову суду першої інстанції скасувати та відмовити в задоволенні позовних вимог Державному підприємству «Донецьквантажтранс» в повному обсязі.

Колегія суддів заслухавши доповідача, представників сторін, перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою, вважає, що апеляційна скарга відповідача не підлягає задоволенню, а постанова суду першої інстанції має бути залишена без змін.

До такого висновку колегія прийшла з огляду на наступне:

Державне підприємство «Донецьквантажтранс» зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Донецької міської ради 25 грудня 2006 року, включене до ЄДРПОУ за номером 34828840, з 26 грудня 2006року знаходиться на обліку в Державній податковій інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька, що підтверджується матеріалами справи.

У відповідності до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 р. 2181 -III (надалі - Закон № 2181) платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Згідно з абзацом «а» підпункту 4.1.4 пункту 4.1. статті 4 даного Закону податкові декларації з податку на додану вартість подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Державною податковою інспекцією у Куйбишевському районі м. Донецька прийняті спірні повідомлення № 105660016403064 від 31 серпня 2009 року на суму 15 421 грн. 48 коп. та № 105660016402761 від 31 серпня 2009 року на суму 6348 грн. 76 коп. (арк. справи 6, 8) за платежем - пеня з податку на додану вартість, яка нарахована внаслідок розподілу сплаченого податкового боргу внаслідок несвоєчасної сплати, в порядку підпункту 16.3.3 пункту 16.3 статті 16 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 р. 2181 III.

Як вбачається з матеріалів справи - 31 серпня 2009 року при сплаті позивачем суми податкового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 40 000 грн. 00 коп. податковим органом був зроблений розподіл зазначеної суми на сплату податкового боргу у розмірі 33 651 грн. 24 коп. та на погашення пені у розмірі 6348 грн. 76 коп., про що складено спірне повідомлення (арк. справи 8). Також, 31 серпня 2009 року при сплаті суми податкового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 96 925 грн. 00 коп. податковим органом був зроблений розподіл зазначеної суми на сплату податкового боргу у розмірі 81 503 грн. 52 коп. та на погашення пені у розмірі 15 421 грн. 48 коп., про що складено спірне повідомлення (арк. справи 6). Загальна сума нарахованої пені складала 21770,24 грн.

Відповідно до підпункту 16.3.3 пункту 16.3 статті 16 Закону № 2181 при частковому погашенні податкового боргу сума такої частки визначається з урахуванням пені, нарахованої на таку частку. Податковий борг, що погашається частково, сплачується разом зі сплатою пені, нарахованої відповідно до такої частки, єдиним платіжним документом, в якому суми такого податкового боргу та такої пені визначаються окремо. Платіжні документи, які не містять окремо виділену суму податкового боргу та суму пені, не приймаються до виконання. Якщо платник податків не сплачує пеню разом зі сплатою податкового боргу (його частини) або не визначає її окремо у платіжному документі (чи визначає з порушенням зазначеної пропорції), то податковий орган самостійно здійснює розподіл такої сплаченої суми на суму, що спрямовується на погашення такого податкового боргу (його частини), та суму, що спрямовується на погашення пені, нарахованої на суму такого погашеного податкового боргу (його частини), та надсилає такому платнику податків повідомлення, в якому міститься зазначена інформація.

Про те, як вбачається з матеріалів справи, в даному випадку, позивач спірним платіжним дорученням № 4511 від 31 серпня 2009 року, копія якої долучена до матеріалів справи (арк. справи 7), сплатив суму податку на додану вартість у розмірі 96 925грн. 00 коп. за липень 2009 року, а не здійснював платежі з погашення податкового боргу. На підставі листа позивача від 20 серпня 2009 року № 8/973 (арк. справи 9), з урахуванням наявності переплати з податку на прибуток, сума 40 000 грн. 00 коп. була зарахована податковим органом, як сплата з податку на додану вартість за липень 2009 року. Тобто фактично позивачем були сплачені поточні податкові зобов'язання з податку на додану вартість.

За таких обставин, колегія погоджується з висновками суду першої інстанції, що відповідачем не доведений факт сплати позивачем вищезазначеними платіжними дорученнями податкового боргу, внаслідок чого відсутні підстави для розподілу відповідачем сплачених позивачем сум на погашення податкового боргу та пені.

За таких обставин, враховуючи наведені норми законів, колегія суддів приходить до висновку, що постанова суду першої інстанції винесена законно та обґрунтовано та апеляційна скарга відповідача, не грунтується на законі та не підлягає задоволенню, а постанова суду першої інстанції має бути залишена без змін.

Керуючись ст.ст.195, п.1 ч.1 ст.198, 200, 206 КАС України, колегія;-

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька залишити без задоволення.

Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 14 січня 2010 року, якою були задоволені позовні вимоги Державного підприємства «Донецьквантажтранс» м. Донецьк до Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька про визнання дій неправомірними щодо прийняття повідомлень про перерозподіл сплачених сум на сплату податку на додану вартість та пені від 31 серпня 2009 року № 105660016403064 та від 31 серпня 2009 року № 105660016402761, зобов'язання внести зміни до картки обліку особливого рахунку шляхом виключення суми нарахованої пені в розмірі 21 770 грн. 24 коп. залишити без змін.

Ухвала набуває чинності з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до вищого адміністративного суду України, протягом місяця з дня виготовлення повного тексту ухвали, тобто з 15.06.2010 року.

Колегія суддів: