Постанова № 9931894, 09.06.2010, Донецький апеляційний адміністративний суд

Головуючий у 1 інстанції -

Суддя-доповідач - Попов В.В.

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа №2а- 1294/10/0570

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Попова В.В.

суддів: Шаптала Н.К.

Блохіна А.А.

при секретарі судового засідання: Асєєвій Я.В..

за участю сторін:представника ВАТ «Облдоррембуд» Кравченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства «Облдоррембуд» на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 22 квітня 2010 року у адміністративній справі № 2а-1294/10/0570 за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Костянтинівці Донецької області до відкритого акціонерного товариства «Облдоррембуд» в особі Костянтинівської підрядної спеціалізованої дорожньої ремонтно будівельної дільниці ВАТ «Облдоррембуд» про стягнення заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 18.03.2010 р. по справі 2а-1294/10/0570 з відкритого акціонерного товариства «Облдоррембут» в особі Костянтинівської підрядної спеціалізованої дорожньої ремонтно-будівельної дільниці ВАТ «Облдоррембуд» на користь Управління Пенсійного Фонду України в м. Костянтинівці було стягнуто заборгованість по відшкодуванню пільгових пенсій ( список 2 ) за період з 01.01.09 р. по 30.11.2009 р. в сумі 41452 грн. 60 коп. ( а.с. 42-43 0

Постанова суду від 18.03.2010 р. в апеляційному порядку не оскаржувала ся.

12 квітня 2010 відкрите акціонерне товариство «Облдоррембуд» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із заявою про розстрочку виконання постанови по справі 2а-1294/10/0570 від 18.03.2010 року з наступним розстроченням податкового боргу на 6 місяців.( а.с. 44 )

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 22 квітня 2010 року у задоволенні клопотання про розстрочення виконання постанови суду від 18 березня 2010 року було відмовлено.( а.с. 49 )

Відповідач не погодився з ухвалою суду від 22.04.2010 р. та в апеляційній скарзі (а.с. 53-54 ) просить скасувати ухвалу суду першої інстанції, та прийняти нову про розстрочення виконання постанови. В обґрунтування заяви про відстрочення та розстрочення виконання постанови відповідач вказує, що державний бюджет має борг перед підприємством , на протязі 2009 р. на підприємстві скоротилися обсяги робіт, роботи по будівництву автошляхів є сезонними , тому підприємство , через брак коштів, не зможе одноразовим платежем погасити заборгованість.

.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення представника ВАТ «Облдоррембуд» перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, встановила наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Представником відповідача в судовому засіданні був наданий витяг з рахунку Костянтинівської підрядної спеціалізованої дорожньої ремонтно будівельної дільниці ВАТ «Облдоррембуд» в «Укрсоцбанку» з 01.04.2010 р. по 30.04.2010 р., з якої вбачається що по рахунку проводиться невеликий обіг грошей, сума стягнень за рішенням суду, тобто 41452 грн. 60 коп., є значною сумою для підприємства-відповідача, стягнення такої суми одноразовим платежем поставить у скрутне матеріальне становище робітників підприємства.

За таких обставин суд приходить до висновків про необхідність задоволення вимог відповідача про розстрочку виконання судового рішення.

Керуючись статтями 198, 199, 202 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства «Облдоррембуд» - задовольнити.

Ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 22 квітня 2010 року по справі 2а-1294/10/0570 скасувати.

Розстрочити виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 18.03.2010 року по справі 2а-1294/10/0570 про стягнення з відкритого акціонерного товариства «Облдоррембуд» в особі Костянтинівської підрядної спеціалізованої дорожньої ремонтно будівельної дільниці ВАТ «Облдоррембуд» на користь управління Пенсійного фонду України в місті Костянтинивка Донецької області (р/р 256093012024 в ДОУ Ощадбанку України, МФО 335106, ЄДРПОУ 23185732) заборгованості по відшкодуванню заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій ( список 2) за період з 01.01.09 р. по 30.11.09 р. в сумі 41452грн. 62 коп., на шість місяців , з травня по вересень 2010 р. по 6908 грн. 77 коп., в жовтні 2010 р. 6908 грн. 75 коп.

Вступна та резолютивна частини ухвали прийняті у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 09 червня 2010 року.

Ухвала у повному обсязі буде складена 10 червня 2010 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з дня складення у повному обсязі.

Головуючий:В.В. Попов

Судді:Н.К. Шаптала

А.А. Блохін