Постанова № 9931244, 13.06.2010, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

13.06.10 <копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2010 р. Справа № 2а-3063/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Коблової О. Д. <Текст > при секретаріЩербині Ю.Л. за участю: Прокурора: представника позивача: представника відповідача:Кириліні Ю.О. Платової М.О. Филипова В.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Прокурора Жовтневого району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Жовтневого районного центру зайнятості м. Дніпропетровська до закритого акціонерного товариства "Укрелектрочормет" про стягнення заборгованості, - ВСТАНОВИВ:

Прокурор Жовтневого району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Жовтневого районного центру зайнятості м. Дніпропетровська звернувся до суду з адміністративним позовом до закритого акціонерного товариства "Укрелектрочормет" з позовними вимогами про стягнення заборгованості з Закритого акціонерного товариства «Укрелектрочормет»суму коштів у розмірі 23893 (двадцять три тисячі вісімсот девяносто три) грн. 09 коп.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що відповідач Закрите акціонерне товариство „Укрелектрочормет" зареєстровано в Жовтневому районному центрі зайнятості м. Дніпропетровська як платник страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового соціального страхування на випадок безробіття та має заборгованість у розмірі 23893 (двадцять три тисячі вісімсот девяносто три) грн. 09 коп.

Представник позивача та прокурор позовні вимоги підтримали, просили задовольнити.

Відповідач проти позову заперечив, просив відмовити в задоволенні.

Дослідивши чинне законодавство та матеріали справи суд доходить висновку, що позовна заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 2 ст.121 Конституції України на органи прокуратури України покладається представництво інтересів громадянина чи держави в суді у випадках визначених законом.

Відповідно до сі. 36 - 1 Закону України „ Про прокуратуру" представництво прокуратурою інтересів громадянина або держави в суді полягає у здійсненні прокурорами від імені держави процесуальних дій спрямованих на захист у суді інтересів громадянина або держави у випадках передбачених законом.

Відповідно до рішення Конституційного Суду України від 08.04.1999 року у справі № З/рп/99 прокурори і їх заступники у кожному випадку самостійно визначають в чому саме відбулося чи може відбутися порушення матеріальних або інших інтересів держави, обґрунтовує необхідність їх захисту та зазначає орган повноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах.

24.12.2009 року головним спеціалістом інспекції по контролю за додержанням законодавства про зайнятість населення Дніпропетровського обласного центру зайнятості Усольцевою О.В. була проведена запланована перевірка закритого акціонерного товариства „Укрелектрочормет" (м. Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул. Столетова, 21) щодо дотримання вимог п. 5 ст. 20 Закону України „Про зайнятість населення" Згідно п. 5 ст. 20 Закону України „Про зайнятість населення" при вивільненні працівників у зв'язку зі змінами в організації виробництва і праці, у тому числі ліквідацією, реорганізацією або перепрофілюванням підприємств, установ, організацій, скороченням чисельності або штату працівників, підприємства, установи, організації, незалежно від форм власності, повідомляють про це не пізніш як за два місяця у письмовій формі державну службу зайнятості, вказуючи підстави і строки вивільнення, найменування професій, спеціальностей, кваліфікації, розмір оплати праці, а в десятиденний строк після вивільнення - списки фактично вивільнених працівників. У разі неподання або порушення строків подання цих даних стягується штраф у розмірі річної заробітної плати за кожного вивільненого працівника. Ці кошти зараховуються до державного фонду сприяння зайнятості.

Закрите акціонерне товариство „Укрелектрочормет" зареєстровано в Жовтневому районному центрі зайнятості м. Дніпропетровська як платник страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового соціального страхування на випадок безробіття з 01.01.2001 року за № 45300092 та не повідомило в установлений термін у письмовій формі Жовтневий районний центр зайнятості м. Дніпропетровська про наступне вивільнення у зв'язку зі скороченням чисельності працівника ОСОБА_8, чим порушило вимоги. 5 ст. 20 Закону України „Про зайнятість населення".

Тому згідно з п. 5 ст. 20 Закону України „Про зайнятість населення" в зв'язку зі скороченням чисельності та штату працівників п. 1 ст. 40 КЗпП., на підставі довідки про середню заробітну плату №344/5 від 24.12.2009 року ОСОБА_8 головним спеціалістом Дніпропетровського обласного центру зайнятості в присутності керівника „Укрелектрочормет" Ватажок Віктора Олексійовича було складено акт про порушення законодавства про зайнятість населення №13 від 24.12.2009 року.

На підставі п. 5 ст. 20 Закону України „ Про зайнятість населення" закритому акціонерному товариств) ."Укрелектрочормет" було запропоновано перерахувати штраф в розмірі річної заробітної плати ОСОБА_8 у сумі 23 893 грн.09 коп. (двадцять три тисячі вісімсот дев'яносто три грн.. 03 коп.) на р/рахунок 37174305900005, код платежу 50040500, отримувач Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, код СДРПОУ 24246786, МФО 805012, ГУДКУ у Дніпропетровській області, але претензія залишилась без відповіді.

Враховуючи вищевикладене, та беручи до уваги, що Жовтневий районний центр являється державною установою - неповернення суми штрафу до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття у сумі 23660 грн. (двадцять три тисячі шістсот шістдесят грн.. 00 коп.) завдає істотної шкоди державі.

На підставі викладеного суд доходить висновку, що позов Прокурора Жовтневого району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Жовтневого районного центру зайнятості м. Дніпропетровська підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 122, 162 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Прокурора Жовтневого району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Жовтневого районного центру зайнятості населення м. Дніпропетровська до Закритого акціонерного товариства «Укрелектрочормет» про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Укрелектрочормет» суму коштів у розмірі 23893 (двадцять три тисячі вісімсот девяносто три) грн. 09 коп. на р/р 37174305900005, код платежу 50040500, отримувач відділення Держказначейства Жовтневого району, МФО 805012, банк УДКУ у Дніпропетровській області.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі, а апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови складений 26.04.10 року.

Суддя <(підпис) >

< Список >

< Список >

< Список >О. Д. Коблова

< суддя учасник колегії >

< ПІБ Судді >

< ПІБ Судді >