Ухвала суду № 99310036, 31.08.2021, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/4331//18 Провадження № 2/0274/263/21

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

УХВАЛА

31.08.21 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі – Суд), за участю секретаря судового засідання Жмурко В.І.,

проводячи судове засідання у цивільній справі за позовомОСОБА_1 до1) Житомирської обласної державної адміністрації, 2) Відділу з надання адміністративних послуг та державної реєстрації Бердичівської районної державної адміністрації Житомирської області; 3) Малосілківської сільської ради Бердичівського району Житомирської областіпровизнання права власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

Учасники справи та/або їхні представники у підготовче засідання не з`явились.

Житомирська обласна державна адміністрація та Відділ з надання адміністративних послуг та державної реєстрації Бердичівської районної державної адміністрації Житомирської області про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином, про що свідчать роздруківки трекінгу поштових відправлень з сайту АТ "Укрпошта", заяви про розгляд справи за відсутності їх представників не надали, причини неявки суду не повідомили.

Від представника ОСОБА_1 надійшла заява від 31.08.2021 р, у якій він просить замінити відповідача Малосілківську сільську раду Бердичівського району Житомирської області на правонаступника – Швайківську сільську раду Бердичівського району Житомирської області.

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 06.05.2021 р. до реєстру внесено запис про державну реєстрацію припинення Малосілківської сільської ради Бердичівського району Житомирської області.

З рішення від 09.12.2020 р. № 17 другої сесії VIII скликання Швайківської сільської ради Бердичівського району Житомирської області вбачається, що Малосілківську сільську раду припинено в результаті реорганізації шляхом приєднання до Швайківської сільської ради Бердичівського району Житомирської області, Швайківська сільська рада є правонаступником активів та пасивів, всіх майнових прав та обов`язків Малосілківської сільської ради.

Відповідно до статті 55 Цивільного процесуального кодексу України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи викладене, Швайківська сільська рада Бердичівського району Житомирської області підлягає залученню до участі у справі як правонаступник Малосілківської сільської ради Бердичівського району Житомирської області, а відтак клопотання представника ОСОБА_1 про заміну Малосілківської сільської ради Бердичівського району Житомирської області на його правонаступника підлягає задоволенню.

У зв`язку з залученням правонаступника, зважаючи на положення статті 223 Цивільного процесуального кодексу України, судове засідання підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 55, 223, 257 – 261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву представника ОСОБА_1 задовольнити.

2. Замінити відповідача – Малосілківську сільську раду Бердичівського району Житомирської обалсті, на його правонаступника – Швайківську сільську раду Бердичівського району Житомирської області.

3. Копію ухвали надіслати Швайківській сільській раді Бердичівського району Житомирської області

4.Відкласти судове засідання до 14:00 22.11.2021 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в частині заміни відповідача на правонаступника може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Корбут