
Справа № 185/3345/21
Провадження № 2/185/2188/21
З А О Ч Н Е
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 серпня 2021 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Юдіної С.Г., за участю секретаря Мінарської О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Павлоград Дніпропетровської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд
В С Т А Н О В И В :
У квітні 2021 року Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у якій просило суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 12 604,47 грн. та судові витрати по справі.
У обґрунтування заявленого позову позивач посилався на те, що 27 квітня 2020 року між Публічним акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк» та ОСОБА_1 було укладено договір про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за якими здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками, підписано Заяву-Договір № 2020/І_С/176-000543 та укладено Договір № 2020/ОВР/176-000214, за програмою кредитування «ЕКО-кредитка», строком на 12 місяців з 27 квітня 2020 року по 26 квітня 2021 року, базова процентна ставка 42,00% річних, процентна ставка за простроченим кредитом 48,00% річних.На виконання умов договору відповідачу було відкрито субрахунок № 262091312544872.500101.980, та видано платіжну картку № НОМЕР_1 з встановленою максимальною сумою ліміту дозволеного овердрафту 300 000, 00 грн. Відповідно до виписки за рахунком № НОМЕР_2 , у період 27 квітня 2020 року по 05 січня 2021 року ОСОБА_1 активно користувався кредитними коштами. Всупереч умовам Договору відповідачем зобов`язання щодо погашення основного боргу не виконується. Станом на 05 січня 2021 року виникла заборгованість у розмірі 12 604,47 грн., яка складається з наступного: 10 000,00 грн. - заборгованість по кредиту (поточна), 78, 30 грн. – заборгованість по кредиту (прострочена); 355,74 грн. – заборгованість по процентах (поточна), 2 170,43 грн. – заборгованість по процентах (прострочена).
У судове засідання представник позивача не з`явився, просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не з`явився, не повідомив суд про причини не явки, хоча був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, заяви про розгляд справи за його відсутності суду не надав.
Таким чином, суд вважає за можливе на підставі ч. 4 ст. 223, ч. 2 ст. 247, ч. 1 ст. 280 ЦПК України ухвалити у справі заочне рішення суду в судовому засіданні за відсутності сторін (їх представників) та без фіксування процесу технічними засобами.
Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, встановив наступне.
27 квітня 2020 року між Публічним акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк» та ОСОБА_1 було укладено договір про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за якими здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками, підписано Заяву-Договір № 2018/І_С/180-001576 та укладено Договір № 2020/І_С/176-000543 та укладено Договір № 2020/ОВР/176-000214, за програмою кредитування «ЕКО-кредитка», строком на 12 місяців з 27 квітня 2020 року по 26 квітня 2021 року, базова процентна ставка 42,00% річних, процентна ставка за простроченим кредитом 48,00% річних.На виконання умов договору відповідачу було відкрито субрахунок № 262091312544872.500101.980, та видано платіжну картку № НОМЕР_1 з встановленою максимальною сумою ліміту дозволеного овердрафту 300 000, 00 грн. (а. с. 5)
Відповідно до виписки за рахунком № НОМЕР_2 , у період 27 квітня 2020 року по 05 січня 2021 р. клієнт активно користувався кредитними коштами.
Однак, у порушення умов договору відповідач не виконував взятих на себе обов`язків, у зв`язку з чим станом на 05 січня 2021 року виникла заборгованість у розмірі 12 604,47 грн., яка складається з наступного: 10 000,00 грн. - заборгованість по кредиту (поточна), 78, 30 грн. – заборгованість по кредиту (прострочена); 355,74 грн. – заборгованість по процентах (поточна), 2 170,43 грн. – заборгованість по процентах (прострочена).
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
Згідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Статтею 1049 ЦК України зазначено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України по кредитному договору банк зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах передбачених договором, а позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити відсотки.
Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги позивача доведені матеріалами справи, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Судові витрати підлягаю розподілу відповідно до ст. 141 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 89, 141, 259, 263, 264, 265, 274, 279, 280-284 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором № 2020/ОВР/176-000214 від 27 квітня 2020 року, станом на 05 серпня 2020 року в сумі 05 січня 2021 року виникла заборгованість у розмірі 12 604 (дванадцять тисяч шістсот чотири) грн. 47 коп., яка складається з наступного: 10 000,00 грн. - заборгованість по кредиту (поточна), 78, 30 грн. – заборгованість по кредиту (прострочена); 355,74 грн. – заборгованість по процентах (поточна), 2 170,43 грн. – заборгованість по процентах (прострочена).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» судові витрати у розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.
Апеляційну скаргу може бути подано безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Позивач: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» місце знаходження: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1.
Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Суддя С. Г. Юдіна
Судове рішення № 99299256, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 03.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/3345/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: