Ухвала суду № 99297548, 30.08.2021, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"30" серпня 2021 р.Справа № 922/3695/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

розглянувши заяву Основянсько-Слобідського ДВС у м.Харкові Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції із грошовими вимогами до боржника у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРІС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Семагро" про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 17.12.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Семагро", введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Гриценко І.І., здійснено публікацію оголошення про відкриття провадження у справі на офіційному веб-сайті ВГСУ; встановлений граничний строк подання заяв конкурсних кредиторів з вимогами до боржника.

25.08.2021 до суду надійшла заява Основ`янсько-Слобідського ДВС у м. Харкові Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції із грошовими вимогами до боржника на загальну суму 303596,38 грн. (вх. № 19678)

Розглянувши матеріали заяви вищезазначеної заяви, судом встановлено, що заявлені вимоги у загальному розмірі 303596,38 грн. виникли на підставі постанови № 64107672 про стягнення виконавчого збору з боржника від 13.01.2021 року на суму 23860,38 грн., постанови № 64029745 про стягнення виконавчого збору з боржника від 13.01.2021 на суму 17506,60 грн. та постанови №62687668 про стягнення виконавчого збору з боржника від 16.08.2021 на суму 262229,40 грн.

Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до заяви Основ`янсько-Слобідського ДВС у м. Харкові Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання кредиторських вимог у сумі 303596,38 грн., такі вимоги виникли у період з 13.01.2021 року (постанова про стягнення виконавчого збору №64107672, 64029745) та 16.08.2021 (постанова про стягнення виконавчого провадження № 62687668), тобто відповідно до положень ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства являються поточними, оскільки провадження у справі про банкрутство відкрито 17.12.2020 року.

Суд зазначає, що станом на дату звернення Основ`янсько-Слобідського ДВС у м.Харкові Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції до суду із заявою про визнання кредиторських вимог до боржника постанови про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Семагро" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарським судом не приймалось. У даній справі наразі триває процедура розпорядження майном боржника.

Відповідно до ч.5 ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства дія мораторію на задоволення вимог кредиторів не поширюється на вимоги поточних кредиторів.

Згідно ч.14 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства пред`явлення конкурсними та забезпеченими кредиторами вимог до боржника та їх задоволення можуть здійснюватися лише у порядку, передбаченому цим Кодексом, та в межах провадження у справі; з моменту відкриття провадження у справі пред`явлення поточними кредиторами вимог до боржника та їх задоволення можуть здійснюватися у випадку та порядку, передбачених цим Кодексом.

Частиною з ст.59 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарський суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до ч.4 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом. Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів. Вимоги поточних кредиторів погашаються в порядку черговості, визначеної статтею 64 цього Кодексу.

Таким чином, у силу наведених приписів Кодексу України з процедур банкрутства поточні вимоги кредиторів можуть пред`являтися та розглядатися судом тільки в межах ліквідаційної процедури, на що прямо вказує застереження у частині четвертій статті 60 Кодексу щодо розгляду судом тих заяв, які надійшли після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання банкрутом.

Відтак лише у разі визнання ТОВ "Семагро" банкрутом і введення ліквідаційної процедури Основ`янсько-Слобідський ДВС у м. Харкові Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції має право у ліквідаційній процедурі заявити кредиторські вимоги, що виникли під час проведення судової процедури розпорядження майном боржника.

Основ`янсько-Слобідський ДВС у м.Харкові Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції передчасно (в процедурі розпорядження майном боржника) звернувся до господарського суду Харківської області із заявою про визнання поточних кредиторських вимог у справі №922/3695/20, для розгляду якої у господарського суду відсутні наразі законні підстави.

В той же час, відповідно до ч.8 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства до визнання боржника банкрутом спори боржника з кредиторами, які мають поточні вимоги до боржника, вирішуються в межах справи про банкрутство шляхом їх розгляду у позовному провадженні господарським судом.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 20.11.2018 у справі № 5023/10655/11 наведено правовий висновок про те, що мораторій поширює свою дію на конкурсну заборгованість та не поширює на поточну. Поточні вимоги кредиторів боржника знаходяться у вільному правовому режимі до визнання боржника банкрутом. Суддя, який розглядає справу про банкрутство, відмовляє у прийнятті заяв поточних кредиторів з вимогами до боржника, що ґрунтуються на зобов`язаннях, які виникли після порушення провадження у справі, оскільки спори за такими вимогами підлягають розгляду у порядку позовного провадження.

Отже, до визнання боржника банкрутом і введення ліквідаційної процедури вимоги Основ`янсько-Слобідського ДВС у м. Харкові Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції, що виникли під час судової процедури розпорядження майном боржника і є поточними вимогами вирішуються в межах справи про банкрутство шляхом їх розгляду у позовному провадженні господарським судом.

Відповідно до ч.6 ст. 12 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно п.1 ч.1 ст. 175 ГПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

За таких обставин, оскільки Основ`янсько-Слобідський ДВС у м. Харкові Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції звернувся до господарського суду із заявою про визнання поточних вимог до боржника в процедурі розпорядження майном боржника, що не передбачено приписами ст.45 Кодексу України з процедур, суд дійшов висновку про відмову у прийнятті заяви Основ`янсько-Слобідського ДВС у м. Харкові Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 303596,38 грн.

Керуючись ст.1, 2, 45 Кодексу України з процедур банкрутства, п.1 ч.1 ст. 175, ст.cт. 234 -235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у прийнятті до розгляду заяви Основ`янсько-Слобідського ДВС у м. Харкові Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання кредитором у справі на суму 303596,38 грн.

2. Ухвалу направити заявнику, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені статтями 254-258 ГПК України.

Ухвалу підписано 30.08.2021 року

Суддя Міньковський С.В.