Ухвала суду № 99291889, 25.08.2021, Городоцький районний суд Львівської області

441/1833/20

2-п/441/8/2021

УХВАЛА

про відмову у прийнятті заяви

25.08.2021 р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Перетятько О.В., вивчивши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі №441/1833/20 за позовом Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Городоцького районного суду Львівської області із заявою про перегляд заочного рішення від 23.06.2021 р. у справі №441/1833/20 за позовом Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заяву обґрунтовує тим, що знав про розгляд справи у суді, однак вважав, що судове засідання відкладено на підставі його клопотання, оскільки перебував у довгостроковому відрядженні. Забезпечити явку у судове засідання свого представника також не мав можливості з огляд на складну фінансову ситуацію у сім`ї.

Дослідивши матеріали заяви та справи № 441/1833/20, провадження N 2/441/155/2021, вважаю за необхідне відмовити в прийнятті заяви відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів справи № 441/1833/20, судом у відкритому судовому засіданні 23.06.2021 року ухвалено заочне рішення, яким позов Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 задоволено: стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , в користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» (код ЄДРПОУ 21133352) заборгованість за договором про надання банківських послуг «Monobank» № б/н від 15.02.2018 р. в сумі 73 668 грн. 56 коп.; стягнуто із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , в користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» (код ЄДРПОУ 21133352) 2102 грн. судового збору.

Копію заочного рішення судом, у відповідності до ст. 283 ЦПК України, скеровано відповідачу на зареєстровану у встановленому законом порядку адресу місця його проживання, яке він отримав 10.07.2021 р., що вбачається із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 79).

Відповідно до ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Згідно ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Всупереч вищенаведеним положенням, відповідач подав заяву про перегляд заочного рішення 09.08.2021 р., а отже, поза встановленим для цього строком, оскільки у матеріалах справи наявне рекомендоване повідомлення зі штрих-кодом № 8150004221959 (а. с. 79), згідно якого повне заочне рішення було вручене останньому особисто 10.07.2021 року.

Поряд з цим, вмотивованого клопотання про поновлення двадцятиденного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, із наведенням інших поважних причини цьому, відповідачем не подано.

Таким чином, оскільки відповідачем пропущено строк для звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення, про його поновлення ОСОБА_1 не клопоче, вважаю за необхідне відмовити у прийнятті заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Городоцького районного суду Львівської області від 23.06.2021 р.

Керуючись ст. ст. 284, 286 ЦПК України, суд-

п о с т а н о в и в :

У прийнятті заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі №441/1833/20 за позовом Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Перетятько О.В.