Ухвала суду № 99291884, 25.08.2021, Городоцький районний суд Львівської області

Справа № 441/1205/21

2/441/501/2021

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"25" серпня 2021 р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Перетятько О.В, вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Городоцької міської ради Львівської області, треті особи – ОСОБА_2 , головний державний виконавець Городоцького районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Копитко Ю.Ю. про визнання права власності на господарські споруди, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до Городоцької міської ради Львівської області, треті особи – ОСОБА_2 , головний державний виконавець Городоцького районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Копитко Ю.Ю. про визнання права власності на господарські споруди – металевий сарай та деревяний парник, розміщені на території садиби АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Городоцького районного суду Львівської області від 05.07.2021 р. позовну заяву залишено без руху, оскільки така подана без додержання вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, позивачу надано строк для усунення її недоліків – 10 днів.

Позивач ОСОБА_1 15.07.2021 р. отримав копію ухвали суду від 05.07.2021 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 20).

27.07.2021 р. до суду від позивача надійшла заява про виправлення недоліків.

Між тим, із вищевказаної заяви та додатків, долучених до неї, вбачається, що позивач станом на 20.08.2021 року належним чином вимоги ухвали не виконав, недоліки, зазначені в ній, не усунув, доказів, вказаних в ухвалі, не надав. При цьому, судом не знайдено підстав для продовження позивачу строку з метою усунення недоліків позовної заяви.

Суддя звертала увагу позивача на реквізити позовної заяви, такі, як відсутність поштового індексу місцезнаходження учасників справи, реєстраційного номеру облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспортів, номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Позивачем зазначено однією із третіх осіб – головного державного виконавця Городоцького районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Копитко Ю.Ю., із адресою місцезнаходження – Львівська область, Городоцький район, м. Городок, м-н Гайдамаків, 6.

Між тим, за вказаною адресою знаходиться приміщення Городоцької міської ради Львівської області.

Крім того, участь державного виконавця Городоцького районного відділу державної виконавчої служби Копитко Ю.Ю. належним чином не обґрунтовано.

Крім того, докази вартості майна, звіту про нормативно-грошову оцінку вартості майна, виконану кваліфікованим спеціалістом, на час звернення до суду, не долучив, що унеможливлює визначити ціну позову та розмір судового збору.

Отже, позивач був у встановленому законом порядку повідомленим про залишення позовної заяви без руху та мав можливість виконати ухвалу суду в повному обсязі, привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. 175 і 177 ЦПК України.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Зважаючи на те, що позивачем ухвалу судді від 05.07.2021 р. у встановлений строк не виконано та не усунуто недоліків позовної заяви, приходжу до висновку, що позовну заяву із доданими до неї додатками слід повернути.

Керуючись ч. 3. ст.185 ЦПК України, суддя, –

п о с т а н о в и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Городоцької міської ради Львівської області, треті особи – ОСОБА_2 , головний державний виконавець Городоцького районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Копитко Ю.Ю. про визнання права власності на господарські споруди – повернути позивачу з доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити позивачу, що він має право звернутися до суду з клопотанням про повернення сплаченої суми судового збору на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Перетятько О.В.