Ухвала суду № 99266844, 31.08.2021, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/7232/19

Провадження № 2-с/211/99/21

У Х В А Л А

іменем України

31 серпня 2021 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Середня Н.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

встановив:

17 грудня 2019 року за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області по справі № 211/7232/19 видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал», заборгованісті за період з 01.04.2017 року по 30.09.2019 за отримані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 5603 (п`ять тисяч шістсот три) грн. 39 коп., 3% річних у сумі 158 (сто п`ятдесят вісім) грн. 01 коп., втрати від інфляції у сумі 347 (триста сорок сім) грн. 24 коп.Вирішено питання про розподіл судових витрат.

ОСОБА_1 19.08.2021 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу, зазначивши, що вона договір з заявником не укладала. Крім того, сума боргу розрахована не вірно та вбачається спір про право. Вважає вказаний судовий наказ незаконним та необґрунтованим і просить його скасувати.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Форма та зміст заяви про скасування наказу відповідає вимогам статті 170 ЦПК України та підсудна Довгинцівському районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Згідно положень статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

В матеріалах справи відсутні докази вчасного отримання боржником судового наказу, тому з огляду на це, суд вважає, що заява про скасування судового наказу боржником подана в строки, визначені частиною першою статті 170 ЦПК України.

Згідно частини третьої статті 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Розглянувши надані матеріали, враховуючи вимоги частини третьої статті 171 ЦПК України, відповідно до якої встановлено імперативну норму щодо обов`язкового скасування судового наказу в разі відсутності підстав для повернення заяви, встановлених нормами частини 170 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність скасування судового наказу, виданого Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 17 грудня 2019 року по справі № 211/7232/19 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал», заборгованісті за період з 01.04.2017 року по 30.09.2019 за отримані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 5603 (п`ять тисяч шістсот три) грн. 39 коп., 3% річних у сумі 158 (сто п`ятдесят вісім) грн. 01 коп., втрати від інфляції у сумі 347 (триста сорок сім) грн. 24 коп. та судового збору в сумі по 64 гривні 03 коп. з кожного.

Керуючись ст. ст. 170-171 ЦПК України, суд

постановив:

заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 17 грудня 2019 року по справі № 211/7232/19 про солідарне стягнення з з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал», заборгованісті за період з 01.04.2017 року по 30.09.2019 за отримані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 5603 (п`ять тисяч шістсот три) грн. 39 коп., 3% річних у сумі 158 (сто п`ятдесят вісім) грн. 01 коп., втрати від інфляції у сумі 347 (триста сорок сім) грн. 24 коп. та судового збору в сумі по 64 гривні 03 коп. з кожного.

Роз`яснити Комунальному підприємству «Кривбасводоканал» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. Г. Середня