
Справа № 211/1745/20
Провадження № 2-с/211/96/21
У Х В А Л А
іменем України
31 серпня 2021 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Середня Н.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
встановив:
07 травня 2020 року за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області по справі № 211/1745/20 видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал», заборгованості за період з 01.03.2019 року по 31.01.2020 за отримані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення в сумі 7252 гривень 02 коп., 3% річних в сумі 80 гривні 48 коп. та втрат від інфляції в сумі 34 гривень 91 коп. Вирішено питання про розподіл судових витрат.
ОСОБА_1 16.08.2021 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу, зазначивши, що вона договір з заявником не укладала, не є власником житлового приміщення, та в квартирі не проживає. Крім того, сума боргу розрахована не вірно та нарахована безпідставно за межами трирічного терміну позовної давності. Вважає вказаний судовий наказ незаконним та необґрунтованим і просить його скасувати.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Форма та зміст заяви про скасування наказу відповідає вимогам статті 170 ЦПК України та підсудна Довгинцівському районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Згідно положень статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
В матеріалах справи відсутні докази вчасного отримання боржником судового наказу, згідно письмової заяви, що міститься в матеріалах справи, боржником ОСОБА_1 судовий наказ отримано 10.08.2021., тому з огляду на це, суд вважає, що заява про скасування судового наказу боржником подана в строки, визначені частиною першою статті 170 ЦПК України.
Згідно частини третьої статті 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Розглянувши надані матеріали, враховуючи вимоги частини третьої статті 171 ЦПК України, відповідно до якої встановлено імперативну норму щодо обов`язкового скасування судового наказу в разі відсутності підстав для повернення заяви, встановлених нормами частини 170 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність скасування судового наказу, виданого Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 07 травня 2020 року по справі № 211/1745/20 про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал», заборгованості за період з 01.03.2019 року по 31.01.2020 року за отримані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення в сумі 7252 гривень 02 коп., 3% річних в сумі 80 гривні 48 коп. та втрат від інфляції в сумі 34 гривень 91 коп. та судового збору в сумі по 105 гривень 10 коп. з кожного.
Керуючись ст. ст. 170-171 ЦПК України, суд
постановив:
заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Скасувати судовий наказ, виданий Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 07 травня 2020 року по справі № 211/1745/20 про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал», заборгованості за період з 01.03.2019 року по 31.01.2020 року за отримані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення в сумі 7252 гривень 02 коп., 3% річних в сумі 80 гривні 48 коп. та втрат від інфляції в сумі 34 гривень 91 коп. та судового збору в сумі по 105 гривень 10 коп. з кожного.
Роз`яснити Комунальному підприємству «Кривбасводоканал» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н. Г. Середня
Судове рішення № 99266843, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 31.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 211/1745/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: