Постанова № 9925718, 09.06.2010, Закарпатський окружний адміністративний суд

справа № 2а-4229/09/0770

рядок статзвіту 6.6.4

код - 01

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2010 року 09 год. 25 хв. м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Андрійцьо В.Д.

при секретарі судового засідання - Повханич Г. П.

за участі:

представника позивача Ставничого П.І. (довіреність № 11677/С/10 від 31 серпня 2009 року);

представника відповідача - директора ОСОБА_2 (НОМЕР_1, виданого Ужгородським РВ УМВС України в Закарпатській області 17 серпня 1998 року)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді адміністративну справу за позовною заявою Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції у Закарпатській області до Приватного підприємства "Перспектива" про стягнення податкового боргу у сумі 2 555, 37 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - суб'єкт владних повноважень Ужгородська міжрайонна державна податкова інспекція у Закарпатській області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до приватного підприємства "Перспектива" про стягнення податкового боргу у сумі 2 555, 37 грн., мотивуючи тим, що останній будучи зареєстрованим платником податків та зборів, не виконує взяті на себе обовязки щодо сплати таких, внаслідок чого в нього і виникла вищезазначена заборгованість.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги з обставин викладених у позовній заяві підтримав та просив суд задовольнити позов, стягнувши з відповідача вищевказану заборгованість.

Представник відповідача у судовому засіданні проти позову заперечив та просив суд відмовити в такому, як безпідставному.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представників сторін, дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Матеріалами справи встановлено, що у відповідності до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців 28 вересня 1998 року проведено державну реєстрацію юридичної особи приватного підприємства "Перспектива", за адресою - 89452, Закарпатська область, Ужгородський район, смт. Середнє, вул. Лінська, буд. 109 (а. с. 14-16).

Згідно відомостей наданих Головним управлінням статистики у Закарпатській області відповідач значиться в Єдиному державному реєстрі підприємств, установ та організацій України із відповідним кодом ЄДРПОУ - 3001583 (а.с. 18).

Приватне підприємство "Перспектива" є платником податків і зборів, передбачених Законом України "Про систему оподаткування" та взяте на облік в Ужгородській міжрайонні податковій інспекції у Закарпатській області.

У судовому засіданні встановлено, працівниками Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції у Закарпатській області проведено перевірку дотримання вимог податкового законодавства приватного підприємства "Перспектива". В результаті даної перевірки виявлено порушення вимог пп. 4.1.4 п. 4.1. ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами ", а саме - порушення терміну подання податкової звітності, про що

складено акт № 45/15-1 від 07 листопада 2006 року (а.с. 24).

На підставі вищевказаного акту прийнято податкове повідомлення - рішення № 0003441501/0 від 08 листопада 2006 року, яким до відповідача застосовано податкове зобов'язання по податку на прибуток у розмірі 2 210, 00 грн.

Позивачем на адресу відповідача було направлено Акт № 5/15-1 від 07 листопада 2006 року та податкове повідомлення - рішення № 0003441501/0 від 08 листопада 2006 року та згідно поштових повідомлень про вручення були вручені посадовій особі підприємства.

Окрім того, 17 липня 2008 року працівниками Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції у Закарпатській області було складено акт № 139/15-1 на предмет порушення терміну подачі (неподання) податкової звітності приватним підприємством "Перспектива", відповідно до якого було порушено пп. 4.1.4 п. 4.1. ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", а саме - декларація з податку на прибуток за листопад 2007 року згідно встановленого терміну законодавством мала бути подана 20 листопада 2007 року, а фактична дата подання такої - 17 липня 2008 року; декларація з податку на прибуток за 1 квартал 2008 року згідно терміну встановленого законодавством мала бути подана 12 травня 2008 року, фактична дата подання даної декларації - 17 липня 2008 року.

Вищевказаний акт 19 липня 2008 року було особисто вручено засновнику юридичної особи ОСОБА_2.

На підставі вказаного акту прийнято податкове повідомлення - рішення №0002761501/0 від 21 липня 2008 року, яким відповідачу визначено податкове зобов'язання по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 340, 00 грн., яке отримано ОСОБА_2 25 липня 2008 року.

П. п 5.2.1. п. 5. 2. ст 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” передбачено, що податкове зобов'язання нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 даного Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, крім випадків, визначених підпунктом 5.2.2 даного Закону.

Згідно з ч. 3 п.п. 5.3.1. п. 5.3 ст. 5 цього ж Закону, у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами , зазначеними у підпунктах “а” “в” пп. 4.2.2. пункту 4.2. статті 4 платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобовязання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Враховуючи те, що відповідачем вказані суми не оскаржувалися в адміністративному та судовому порядку, то такі у відповідності до ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" являються узгодженими.

Ужгородською міжрайонною державною податковою інспекцією у Закарпатській області на підставі пп. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовим фондами" було направлено на адресу відповідача податкові вимоги № 1/274 від 16 серпня 2005 року - вручено 24 серпня 2005 року та № 2/318 від 26 вересня 2005 року - вручено 29 вересня 2005 року. Однак, такі виконані не були.

Відповідно до пп. 5.4.4 п. 5.4. ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" узгоджена сума податкового зобов'язання не сплачена платником податків у визначені Законом строки, визнається сумою боргу платника податків.

Таким чином, у відповідності до обліково-статистичних карток платника податків за відповідачем рахується заборгованість у сумі 2 555, 37 грн.

Відповідно до п. 11 ст. 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”, державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави і коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Пунктом 3 ч.1 ст. 9 цього ж Закону України встановлено, що платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Позовні вимоги Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції у Закарпатській області - задоволити повністю.

2.Присудити до стягнення з відповідача приватного підприємства "Перспектива" (89452, Закарпатська область, Ужгородський район, смт. Середнє, вул. Лінська, буд. 109, ідентифікаційний номер 30015833) на користь державного бюджету податковий борг в сумі 2 555 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят п'ять) грн. 37 (тридцять сім) коп.

Виконавчий лист видати після набрання, відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, постановою законної сили в порядку, визначеному частиною 1 статті 258 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Андрійцьо В.Д.

Повний текст постанови виготовлено та підписано 14 червня 2010 року

Суддя Андрійцьо В.Д.