Ухвала суду № 9925653, 10.06.2010, Закарпатський окружний адміністративний суд

справа № 2а-4427/09/0770

рядок статзвіту - 6.6.4

код - 01

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження

10 червня 2010 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Андрійцьо В.Д.

при секретарі - Повханич Г.П.

за участю:

представника позивача - Бондарєва С.В. (довіреність № 27/10-0 від 30 грудня 2009 року);

представника відповідача - Батрина В.В. (довіреність від 04 квітня 2010 року

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді клопотання про зупинення провадження у справі за позовною заявою Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліна" про стягнення податкового боргу у сумі 4 289 790, 00 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - суб'єкт владних повноважень Мукачівська об'єднана державна податкова інспекція Закарпатської області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариство з обмеженою відповідальністю "Поліна" про стягнення податкового боргу у сумі 4 289 790, 00 грн.

У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення справи № 1778/10/0770 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Поліна" до Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області про визнання нечинним податкового повідомлення - рішення за № 3427/23-01/32394886/22332 від 22 жовтня 2009 року.

Представник позивача проти задоволення клопотання не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п. 3 ч.1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як вбачається з ухвали Закарпатського окружного адміністративного суду від 07.06.2010 року такою відкрито провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Поліна" до Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекуції Закарпатської області про визнання нечинним податкового повідомлення - рішенняза № 3427/23-01/32394886/22332 від 22 жовтня 2009 року

Таким чином, обставини встановлені при розгляді вищевказаної справи дійсно можуть мати визначальне значення для вирішення даного спору, оскільки такими буде дано оцінку правомірності прийняття рішень, якими до відповідача застосовано штрафні санкції.

Відтак, суд приходить до переконання, що розгляд даної справи є неможливим до вирішення справи за адміністративним позовом товариства з обмежено відповідальністю "Поліна" до Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області про визнання нечинним податкового повідомлення - рішення за № 3427/23-01/32394886/22332 від 22 жовтня 2009 року, а тому слід зупинити провадження по справі до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст.121 ч.1 п. 2, 156 ч.1 п. 3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження по адміністративній справі за позовною заявою Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліна" про стягнення податкового боргу у сумі 4 289 790, 00 грн.зупинити до набрання законної сили рішення по адміністративній справі за позовною заявою Товариств аз обмеженою відповідальністю "Поліна" до Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції закарпатської області про визнання нечинним податкового повідомлення - рішення № 3427/23-01/32394886/22332 від 22 жовтня 2009 року.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Андрійцьо В.Д.