Постанова № 9925651, 18.05.2010, Закарпатський окружний адміністративний суд

справа № 2а-4466/09/0770

рядок статзвіту 6.6.4

код - 01

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2010 року 09 год. 25 хв. м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Андрійцьо В.Д.

при секретарі судового засідання - Повханич Г. П.

за участі:

представника позивача - Євчинець Р.М. (довіреність № 17493/8/10-007 від 30 грудня 2009 року.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді адміністративну справу за позовною заявою Хустської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лондонський букмекерський клуб" в особі Закарпатської філії №1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Лондонський букмекерський клуб" про стягнення заборгованості по платі за придбання торгового патенту за здійснення діяльності з надання послуг у сфері грального бізнесу у сумі 2 088, 82 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - суб'єкт владних повноважень Хустська об'єднана державна податкова інспекція Закарпатської області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лондонський букмекерський клуб" в особі Закарпатської філії № 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Лондонський букмекерський клуб" про стягнення заборгованості по платі за придбання торгового патенту за здійснення діяльності з надання послуг у сфері грального бізнесу у сумі 2 088, 82 грн., мотивуючи тим, що останній будучи зареєстрованим платником податків та зборів, не виконує взяті на себе обовязки щодо сплати таких, внаслідок чого в нього і виникла вищезазначена заборгованість.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги з обставин викладених у позовній заяві підтримав та просив суд задовольнити позов, стягнувши з відповідача вищевказану заборгованість.

Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав, у судове засідання не з'явився повторно, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце судового розгляду за адресою, вказаною у Довідці є Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а. с. 8).

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних в ній доказів.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представника позивача, дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Матеріалами справи встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Лондонський букмекерський клуб" зареєстровано як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа рішенням виконавчого комітету Індустріальної районної ради м. Дніпропетровськ 23 січня 2003 року.

Закарпатська філія № 1 товариства з обмеженою відповідальністю "Лондонський букмекерський клуб" зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності без права юридичною особи згідно наказу головної організації № 1-ф від 27 травня 2004 року.

На підставі поданої до Хустської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області заявки про придбання торгового патенту Закарпатській філії № 1 товариства з обмеженою відповідальністю "Лондонський букмекерський клуб" видано торговий патент на здійснення операцій у сфері послуг грального бізнесу на період з 12 липня 2004 року по 30 червня 2009 року.

У відповідності до ч. 1 ст. 5 Закону України "Про патентування деяких видів підприємницької діяльності" патентуванню підлягають операції з надання послуг у сфері грального бізнесу, які здійснюються суб'єктами підприємницької діяльності або їх структурними (відокремленими) підрозділами.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 5 Закону України "Про патентування деяких видів підприємницької діяльності" вартість торгового патенту на здійснення операцій з надання послуг у сфері грального бізнесу встановлюється у фіксованому розмірі.

Ч. 4 ст. 5 вищевказаного Закону (який діяв на момент придбання торгового патенту) передбачено, що вартість торгового патенту для провадження інших видів грального бізнесу, включаючи розиграші з видачею грошових виграшів у готівковій формі поза банківські установи або у майновій формі на місці, - 2 400, 00 грн. за кожний окремий вид (місце) грального бізнесу.

Відповідно до вимог Закону України "Про патентування деяких видів підприємницької діяльності" оплата вартості торгового патенту на здійснення діяльності з надання послуг у сфері грального бізнесу проводиться щоквартально до 15 числа місяця, що передує звітному кварталу. Плата за кожний квартал відповідно складає 1 800, 00 грн.

Згідно поданої до Хустської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпастької області заявки про анулювання торгового патенту від 18 вересня 2007 року Закарпатській філії № 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Лондонський букмекерський клуб" припинено нарахування плати за торговий патент. Однак, Товариство з обмеженою відповідальністю "Лондонський букмекерський клуб" оплатив вартість торгового патенту за 2007 рік частково, а саме - заборгованість складає 1846, 45 грн.

Так, у відповідності до обліково-статистичних карток за відповідачем рахується заборгованість до бюджету по платі за придбання торгового патенту за здійснення діяльності з надання послуг у сфері грального бізнесу у сумі 2 088, 82 грн., в тому числі 1 846, 45 грн. основного платежу та 242, 37 грн. - пеня.

Відповідно до п. 11 ст. 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”, державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави і коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Пунктом 3 ч.1 ст. 9 цього ж Закону України встановлено, що платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Позовні вимоги Хустської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області - задоволити повністю.

2.Присудити до стягнення з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Лондинський букмекерский клуб" (49130, м. Дніпропетровськ, Індустріальний район, пр. миру, 2а, кв. 88, код 32176025, р/р 2600430212101 в АБ "Кредит - Дніпро", м. Дніпропетровськ, р/р 26006050400873, 26053050400848 у КБ "Приватбанк", м. Дніпропетровськ) в особі Закарпатської філії № 1 товариства з обмежено відповідальністю "Лондонський букмекерський клуб" (вул. Поперечна, буд. 5, м. Хуст, 90400, код 26530209) на користь державного бюджету заборгованість в сумі 2 088 (дві тисячі вісімдесят вісім) грн. 82 (вісімдесят дві) коп.

Виконавчий лист видати після набрання, відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, постановою законної сили в порядку, визначеному частиною 1 статті 258 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Андрійцьо В.Д.

Повний текст постанови виготовлено та підписано 24 травня 2010 року

Суддя Андрійцьо В.Д.