
Справа № 442/2848/21
Провадження № 2/442/803/2021
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
"27" серпня 2021 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:
головуючого судді – Кучаковського Ю.С.,
за участю секретаря судового засідання – Кравців Х.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства „Кредобанк”, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христини Миколаївни, приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Меленчука Володимира Ігоровича, – про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, –
в с т а н о в и в :
До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області звернулася ОСОБА_1 із позовною заявою до акціонерного товариства „Кредобанк”, в якій просить визнати виконавчий напис, вчинений 26.01.2021 приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христиною Миколаївною за № 240, за яким з ОСОБА_1 на користь Акціонерного Товариства „КРЕДОБАНК” на рухоме майно, а саме автотранспорт, марка і модель автотранспорту CHEVROLET ORLANDO, 2016 року випуску, № шасі НОМЕР_1 , об`єм двигуна – 1998, колір сірий, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , яке належить ОСОБА_1 , на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , за рахунок коштів, отриманих від реалізації вищевказаного рухомого майна пропонує задовольнити вимоги Акціонерного Товариства „КРЕДОБАНК” за період з 01.10.2019 по 08.01.2021 включно, що становить загальну суму заборгованості 318 199,64 грн, з яких: неповернута сума кредиту – 311 747,06 грн, станом на 08.01.2021; прострочені відсотки – 3 321,24 грн, станом на 08.01.2021; заборгованість по пені – 1 131,34 грн, станом на 08.01.2021; витрати, пов`язані з вчиненням виконавчого напису – 2 000,00 грн визнати таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою у справі було відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.
Сторони в підготовче судове засідання не з`явилися. Позивач подав заяву про розгляд справи без його участі.
Представник відповідача подав заяву про розгляд справи без його участі.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Під час підготовчого судового засідання проведені процесуальні дії відповідно до вимог ст.ст. 197, 198 ЦПК України, які є достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 260 ЦПК України, суд –
у х в а л и в :
Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства „Кредобанк”, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христини Миколаївни, приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Меленчука Володимира Ігоровича, – про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню – закрити.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 10:00 год. "17" вересня 2021 р. в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області (Львівська область, м. Дрогобич, вул. Лесі Українки, 32, зал судових засідань № 1).
В судове засідання викликати учасників судового процесу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.С. Кучаковський
Судове рішення № 99255675, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 27.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 442/2848/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: