Ухвала суду № 99252769, 30.08.2021, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/1395/21

2/705/1512/21

У Х В А Л А

30.08.2021 м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Єщенко О.І., розглянувши заяву представника позивача Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» – Дьоміної Наталії Юріївни про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів – системи EasyCon,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про захист порушеного права шляхом стягнення 3 % річних заборгованості та інфляційних витрат за кредитним договором.

Судове засідання призначене на 09 годину 30 хвилин 30 серпня 2021 року.

30.08.2021 на електронну поштову адресу Уманського міськрайонного суду Черкаської області надійшла заява представника позивача – Дьоміної Н.Ю. про надання останній можливості брати участь у судовому засіданні, яке призначене на 09 годину 00 хвилин 30.08.2021, під час розгляду справи № 705/1395/21 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів – системи EasyCon.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи те, що заява надійшла до суду в день судового засіданні, відсутнє підтвердження надсилання копії заяви іншим учасникам справи, остання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні заяви представника позивача Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» – Дьоміної Наталії Юріївни про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів – системи EasyConу цивільній справі за позовом АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про захист порушеного права шляхом стягнення 3 % річних заборгованості та інфляційних витрат за кредитним договором.

Копію ухвали направити представнику позивача ОСОБА_2 до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.І.Єщенко