Рішення № 9922973, 31.05.2010, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 2- 2702 \10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

31.05.2010 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі :

головуючого по справі судді Нікуліної Л.П,

при секретарі Веремєєвій Ю.Л.

розглянувши у попередньому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за договором про відкриття карткового рахунку, видачу кредитної картки та їх обслуговування № 147510 від 13.06.2008 р., -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за договором про відкриття карткового рахунку, видачу кредитної картки та їх обслуговування № 147510 від 13.06.2008 р. (далі Кредитний договір) в розмірі 11 938, 72 (одинадцять тисяч девятсот тридцять вісім грн., 72 коп.) внаслідок невиконання зобовязань з повернення кредиту та нарахованих відсотків за Кредитним договором. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача сплачене за подання позовної заяви державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В судовому засіданні представник позивача пояснив, що між ВАТ ВТБ Банк і ОСОБА_1 (далі Відповідач) 13 червня 2008 року було укладено договір про відкриття карткового рахунку, видачу кредитної картки та їх обслуговування № 147510, відповідно до якого Позивач надав Відповідачеві кредит в сумі 8000,00 (вісім тисяч грн., 00 коп.). Вказані грошові кошти було надано Відповідачеві строком на 2 (два) роки до 14 квітня 2010 року, зі сплатою відсотків за використання кредиту у розмірі 24,0 % (двадцять чотири цілих, нуль) відсотків річних.

Відповідно до п. 4.1.4 4.1.6 Кредитного договору Відповідач зобовязався сплачувати послуги Банку з випуску та обслуговування картки і картрахунку відповідно до Тарифів Банку, здійснювати погашення несанкціонованого овердрафту, повної суми заборгованості та/або мінімального щомісячного платежу за кредитною лінією, нараховані проценти за користування кредитною лінією, здійснити повне погашення заборгованості за кредитною лінією та нарахованими відсотками у строк відповідно до п. 2.5 Кредитного договору.

Починаючи з липня 2008 року Відповідачем систематично не виконуються зобов`язання по поверненню належних до сплати частин кредиту та нарахованих відсотків за його використання, чим порушуються умови кредитного договору. Порушення Відповідачем своїх обовязків за Кредитним договором підтверджується розрахунком суми заборгованості станом на 26.02.2010 р.

Станом на 26.02.2010 р. заборгованість Відповідача за Кредитним договором становить 11938, 72 (одинадцять тисяч девятсот тридцять вісім грн., 72 коп.) , з яких:

? 6 103, 08 грн. прострочена заборгованість за кредитом;

? 06, 24 грн. строкова заборгованість за процентами за користування кредитом;

? 1616, 12 грн. прострочена заборгованість за процентами за користування кредитом;

? 3 411,79 грн. пеня за прострочену заборгованість по кредиту;

801, 49 грн. пеня за прострочену заборгованість за відсотками за користуванням кредиту.

На підставі викладеного позивач просить стягнути з Відповідача всю суму заборгованості за кредитом та нараховані відсотки.

Відповідач про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, в судове засідання зявився, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступного:

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша кредитна установ (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, передбачених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. ст. 526, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в строк, передбачений договором, при цьому боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобовязання.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами, а ч. 1 ст. 625 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Суд вважає, що Відповідач своєчасно не виконав узяті на себе за Кредитним договором зобовязання, а тому з нього необхідно стягнути заборгованість за Кредитним договором на користь позивача.

З огляду на зазначене, суд визнає позовні вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню

Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 209, 212, 215, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 611, 625, 629, 1054ЦКУкраїни, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за договором про відкриття карткового рахунку, видачу кредитної картки та їх обслуговування № 147510 від 13.06.2008 р., - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість на користь ВАТ ВТБ Банк в особі Відділення ”Харківська регіональна дирекція” ВАТ ВТБ Банк (р/р 37396000002100, МФО 321767, код ЄДРПОУ 14359319). у розмірі 11 938, 72 (одинадцять тисяч девятсот тридцять вісім \ гривень 72 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ ВТБ Банк (р/р 64998000100600, МФО 321767, код ЄДРПОУ 14359319).

сплачене Державне мито за подання позовної заяви у розмірі 119, 33 (сто девятнадцять \гривень 33 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ ВТБ Банк (р/р 64998000100600, МФО 321767, код ЄДРПОУ 14359319). витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120,00 (сто двадцять \ гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення або в порядку ч. 4 ст. 295 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя Нікуліна Л.П.