Ухвала суду № 99227030, 19.08.2021, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

19 серпня 2021 р. № 400/1181/20 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В.В., ознайомившись із заявою про зобов`язання відповідача подати звіт про виконання рішення суду та про визнання протиправними дій, вчинених суб`єктом владних повноважень-відповідачем на виконання рішення суду в адміністративній справі

за позовом:ОСОБА_1 , , АДРЕСА_1 до відповідача:Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020, про:визнання протиправним та скасування рішення від 06.03.2020 №125/0318-р., зобов`язання вчинити певні дії,ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із заявою в порядку статей 382, 383 Кодексу адміністративного судочинства України про зобов`язання відповідача подати звіт про виконання рішення суду від 04.03.2021 у справі № 400/1181/20 та про визнання протиправними дій, вчинених суб`єктом владних повноважень-відповідачем на виконання цього рішення суду.

Стаття 382 Кодексу адміністративного судочинства України не містить положень про обов`язковість розгляду питання щодо зобов`язання подати звіт про виконання рішення суду в судовому засіданні з викликом учасників справи.

За змістом частини п`ятої статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України, подана позивачем заява підлягає розгляду та вирішенню в порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду.

У зв`язку із зазначеним суд дійшов висновку про необхідність прийняття заяви до розгляду та здійснення судового розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 248, 382, 383 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву прийняти до розгляду.

2. Розглянути заяву без виклику (повідомлення) учасників справи в порядку письмового провадження.

3. Запропонувати відповідачу подати письмові пояснення по суті заяви позивача та докази на їх підтвердження до 27.08.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає до оскарження.

Суддя В.В. Птичкіна