Ухвала суду № 99225246, 25.08.2021, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

25.08.2021 р. Справа № 917/1303/21

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С.М., розглянувши матеріали

за заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Полтавської області з заявою від 14.08.2021 року (вх. № 1449/21 від 16.08.2021 року) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника на підставі ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства.

Дослідивши подані боржником матеріали, суд визнав їх достатніми для прийняття заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 та призначення її до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Відповідно до п.2-1 прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність містить пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реструктуризацією, а саме: Рябчуна Р.М.

Крім того, до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 додано заяву арбітражного керуючого Рябчуна Романа Миколайовича (свідоцтво № 1972 від 16.10.2020 року) про згоду на участь у даній справі в якості керуючого реструкторизацією (керуючого реалізацією майна).

При цьому, заявником не додано доказів авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструкторизацією за три місяці виконання повноважень, оскільки муж арбітражним керуючим Рябчун Романом Миколайовичем та ОСОБА_1 02.08.2021 року було укладено договір про відстрочення сплати винагороди арбітражному керуючому (авансування винагороди) до реалізації майна боржника.

Законодавцем не передбачено жодних альтернативних можливостей авансуванню на депозитний рахунок суду оплати послуг керуючого реструктуризацією за три місяці виконання ним повноважень, що є гарантією з боку держави оплати праці цією особи на час формування реєстру вимог кредиторів у справі про банкрутство та відповідає гарантіям на оплату праці відповідно до частин другої, шостої статті 43 Конституції України.

Проте, відповідно до висновків Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду викладених у постанові від 19.11.2020 року по справі №910/726/20 вищезазначене не позбавляє можливості боржника (фізичної особи) укласти угоду з арбітражним керуючим, який погодиться на умовах відстрочення оплати до реалізації майна боржника виконувати повноваження керуючого реструктуризацією у справі про банкрутство цієї особи та відповідного звернення обох осіб (боржника та арбітражного керуючого) до суду про призначення його керуючим реструктуризацією у справу про банкрутство фізичної особи, яке подається разом із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство. Місцевий суд може розглянути подані документи, як альтернативу мирного врегулювання правовідносин з оплати винагороди арбітражному керуючому, та прийняти відповідне рішення про можливість задоволення заяви боржника, дослідивши всю сукупність наданих ним доказів на обґрунтування неплатоспроможності фізичної особи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти та призначити до розгляду у судовому засіданні заяву арбітражного керуючого Рябчуна Романа Миколайовича про участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 2, 28, 115 - 117, п.2-1 прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, та ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

2. Підготовче засідання суду призначити на 16.09.2021 на 11:15.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області, за адресою : м.Полтава, вул.Зигіна, 1, зал № 23

3. Вжити заходи для забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику відчужувати майно.

4. Копію ухвали направити заявнику, арбітражному керуючому Рябчуну Р.М., Управлінню державної виконавчої служби ГТУЮ у Полтавській області, ГУ ДПС у Полтавській області, державному органу з питань банкрутства.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Білоусов С. М.