Ухвала суду № 99221236, 25.08.2021, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 414/1450/21

Провадження № 2/428/1619/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2021 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Посохов І.С., розглянувши позовну заяву адвоката Шурхна Кирила Анатолійовича в інтересах ОСОБА_1 до Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Шурхно Кирило Анатолійович звернувся до Кремінського районного суду Луганської області з позовною заявою до Кіровської міської ради Луганської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою Кремінського районного суду Луганської області від 26.07.2021 цивільну справу № 414/1450/21 за позовом ОСОБА_1 до Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини передано за підсудністю на розгляд Сєвєродонецькому міському суду Луганської області.

20 серпня 2021 року дана справа надійшла до Сєвєродонецького міського суду Луганської області.

20 серпня 2021 року, відповідно до автоматизованої системи документообігу, цивільну справу було розподілено та передано судді Посохову І.С.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, вважаю, що справу необхідно передати на розгляд іншому суду з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

З матеріалів справи вбачається, що представником позивача позов був поданий до Кіровської міської ради, яка розташована за адресою: 93800, Луганська область, м. Голубівка, вул. 23 Партз`їзду, буд. 7.

Ухвалою Кремінського районного суду Луганської області від 05.07.2021 було прийнято позовну заяву до свого провадження та відкрито провадження у справі.

Ухвалою Кремінського районного суду Луганської області від 26.07.2021 судом замінено неналежного відповідача Кіровську міську раду Луганської області належним відповідачем Сєвєродонецькою міською військово-цивільною адміністрацією Сєвєродонецького району Луганської області, розташованою за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, 32, та цього ж дня постановлено увалу про передачу справи за підсудністю на розгляд Сєвєродонецькому міському суду Луганської області в порядку, встановленому частиною 3 статті 31 ЦПК України.

Однак, відповідно до ч. 2 ст. 31 ЦПК України справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду.

Перелік справ, які належать до виключної підсудності, визначений статтею 30 ЦПК України.

З позовної заяви вбачається, що спір між сторонами виник з приводу отримання позивачем спадщини після померлого рідного брата, яка складається з недоотриманої пенсії і яку позивач не має змоги прийняти у зв`язку пропуском строку для прийняття спадщини.

Отже, дана справа не належить до виключної підсудності Сєвєродонецького міського суду Луганської області, а тому відповідно до ч. 2 ст. 31 ЦПК України повинна бути розглянута судом, яким прийнята до свого провадження, тобто Кремінським районним судом Луганської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

За таких обставин, суд вважає за необхідне цивільну справу за позовною заявою адвоката Шурхна Кирила Анатолійовича в інтересах ОСОБА_1 до Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини передати на розгляд Кремінському районному суду Луганської області, до територіальної юрисдикції (підсудності) якого вона належить.

Керуючись ст. 27, 28, 31, 258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справу № 414/1450/21 за позовною заявою адвоката Шурхна Кирила Анатолійовича в інтересах ОСОБА_1 до Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини передати на розгляд Кремінському районному суду Луганської області.

Передачу зазначеної цивільної справи здійснити в порядку, встановленому частиною 3 статті 31 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І. С. Посохов