Ухвала суду № 99221235, 25.08.2021, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 428/4831/21

Провадження № 2-с/428/70/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2021 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Посохов І.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 07.06.2021,

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 07.06.2021 року з ОСОБА_1 на користь Державного підприємства «Сєвєродонецька теплоелектроцентраль» стягнуто заборгованість за надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води за період з 01.06.2018 по 01.04.2021 за адресою: АДРЕСА_1 , у сумі 19 527, 31 грн., інфляційних витрат у сумі 933, 48 грн., трьох процентів річних у сумі 684, 56 грн., а також суму сплаченого судового збору у розмірі 227, 00 грн.

19.08.2021 до Сєвєродонецького міського суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 07.06.2021 по справі № 428/4831/21.

Заявник вважає, що зазначений судовий наказ є необґрунтованим і підлягає скасуванню, оскільки вказані послуги з постачання гарячої води за адресою: АДРЕСА_1 , Державним підприємством «Сєвєродонецька теплоелектроцентраль» надані не були, бо після придбання у 2010 році заявником зазначеної квартири працівниками водоканалу було відрізано трубу для постачання гарячої води до квартири та опломбовано її.

У поданій заяві заявник просить скасувати судовий наказ від 07.06.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Державного підприємства «Сєвєродонецька теплоелектроцентраль» заборгованості за надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води за період з 01.06.2018 по 01.04.2021 за адресою: АДРЕСА_1 , у сумі 19 527, 31 грн., інфляційних витрат у сумі 933, 48 грн., трьох процентів річних у сумі 684, 56 грн., а також суми сплаченого судового збору у розмірі 227, 00 грн.

Розглянувши подану заяву про скасування судового наказу, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Заява про скасування судового наказу за формою та змістом відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, підстави для повернення заяви про скасування судового наказу без розгляду відсутні, тому суд вважає за можливе заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 07.06.2021 задовольнити.

Керуючись ст. 170, 171, 258-260 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 07.06.2021 задовольнити.

Скасувати судовий наказ Сєвєродонецького міського суду Луганської області по справі № 428/4831/21 від 07.06.2021 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Державного підприємства «Сєвєродонецька теплоелектроцентраль» заборгованості за надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води за період з 01.06.2018 по 01.04.2021 за адресою: АДРЕСА_1 , у сумі 19 527, 31 грн., інфляційних витрат у сумі 933, 48 грн., трьох процентів річних у сумі 684, 56 грн., а також суми сплаченого судового збору у розмірі 227, 00 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І. С. Посохов